00:10:00
問題已解決
544題 C的意思是，本來認為證據(jù)不足，查明后可以證據(jù)確鑿是應該維持行政行為嗎
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
認定事實清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，但是明顯不當或者適用依據(jù)錯誤的，行政復議機關可以決定變更。所以選項B錯誤。具體行政行為認定事實清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當?shù)?，應當依法作出維持該具體行政行為的決定。
2022 11/14 21:13
gxc1007 
2022 11/14 22:36
C還是看不懂
稅法老師 
2022 11/15 09:56
這個題考查的原文列舉的情形，選項C不屬于應當決定駁回行政復議申請的情形，所以不選。
考查原文表述，掌握一下解題思路。
有下列情形之一的，行政復議機關可以決定變更：
（1）認定事實清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，但是明顯不當或適用依據(jù)錯誤的。
（2）認定事實不清，證據(jù)不足，但是經(jīng)行政復議機關審理查明事實清楚，證據(jù)確鑿的。（選項C）
有下列情形之一，行政復議機關應當決定駁回行政復議申請：
（1）申請人認為稅務機關不履行法定職責申請行政復議，行政復議機關受理以后發(fā)現(xiàn)該稅務機關沒有相應法定職責或在受理以前已經(jīng)履行法定職責的。
（2）受理行政復議申請后，發(fā)現(xiàn)該行政復議申請不符合《行政復議法》及其實施條例等規(guī)定的受理條件的。
閱讀 394
描述你的問題，直接向老師提問
1384
意見反饋
