當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
無(wú)效民事法律行為的后果 違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的法律行為,并不當(dāng)然無(wú)效 老師,上面這句話,我應(yīng)該怎么理解呀。 麻煩了
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答《民法典》第143條第1款規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效,但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。法律規(guī)范分為強(qiáng)制性規(guī)范與任意性規(guī)范。任意性規(guī)范的目的是引導(dǎo)、規(guī)范民事主體的行為,并不具備強(qiáng)制性效力,民事法律行為與任意性規(guī)范不一致的,并不影響其效力。任意性規(guī)范體現(xiàn)的是法律對(duì)主體實(shí)施民事法律行為的一種指引,當(dāng)事人可以選擇適用,也可以選擇不適用。與任意性規(guī)范相對(duì)的是強(qiáng)制性規(guī)范,后者體現(xiàn)的是法律基于對(duì)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等的考量,對(duì)私人意思自治領(lǐng)域所施加的一種限制。民事主體在實(shí)施民事法律行為時(shí),必須服從這種對(duì)行為自由的限制,否則會(huì)因?qū)?guó)家利益、社會(huì)公共利益等的侵害而被判定無(wú)效。但是,民事法律行為違反強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效有一種例外,即當(dāng)該強(qiáng)制性規(guī)定本身并不導(dǎo)致民事法律行為無(wú)效時(shí),民事法律行為并不無(wú)效。這里實(shí)際上涉及對(duì)具體強(qiáng)制性規(guī)定的性質(zhì)判斷問(wèn)題。某些強(qiáng)制性規(guī)定盡管要求民事主體不得違反,但其并不導(dǎo)致民事法律行為無(wú)效。違反該法律規(guī)定的后果應(yīng)由違法一方承擔(dān),對(duì)沒(méi)有違法的當(dāng)事人不應(yīng)承受一方違法的后果。例如,一家經(jīng)營(yíng)水果的商店出售種子,農(nóng)戶購(gòu)買(mǎi)了該種子,該商店違法經(jīng)營(yíng)種子,必須承擔(dān)相應(yīng)違法責(zé)任,但出于保護(hù)農(nóng)戶的目的,不宜認(rèn)定該買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效。
2022 06/24 08:34
閱讀 453