免費問答

甲是付款方，乙是實際實施業(yè)務(wù)方，丙是和甲簽合同的一方，請老師再說一遍

甲與丙簽訂合同后，因業(yè)務(wù)實際由乙實施，需簽補充協(xié)議，明確乙代甲付款給丙，乙承擔(dān)原合同中甲在業(yè)務(wù)執(zhí)行方面的權(quán)利義務(wù)，丙按原合同向甲開票，甲收到發(fā)票后轉(zhuǎn)交給乙，同時約定各方違約責(zé)任，該補充協(xié)議由甲乙丙共同簽字蓋章生效。

但是現(xiàn)在是想乙實際實施方來直接收款

甲作為付款方、乙為實際實施業(yè)務(wù)方、丙是與甲簽合同方，若想乙直接收款，需簽補充協(xié)議，明確乙代替甲收款，收款金額、時間等依原合同或?qū)嶋H情況確定，乙承擔(dān)原合同中甲在業(yè)務(wù)執(zhí)行方面權(quán)利義務(wù)，丙按原合同要求向甲開具發(fā)票，甲收到發(fā)票后及時轉(zhuǎn)交給乙，同時詳細約定各方違約責(zé)任，此補充協(xié)議需甲乙丙共同簽字蓋章生效，以規(guī)范業(yè)務(wù)流程與財務(wù)操作并保障各方權(quán)益。

甲作為付款方，明確乙代替甲收款？

我可不可以，甲方付款方，乙方簽訂合同方，丙方實際實施方，乙丙簽補充協(xié)議，丙付乙服務(wù)費，乙和丙簽代收款協(xié)議出示給甲

這種安排存在一定風(fēng)險且可能不符合常規(guī)商業(yè)邏輯與部分法律規(guī)定。從合同相對性角度看，甲與乙簽訂合同，正常情況下甲應(yīng)向乙付款，若丙直接向乙支付服務(wù)費且通過乙丙間代收款協(xié)議繞開甲，可能導(dǎo)致甲對資金流向和業(yè)務(wù)實質(zhì)的監(jiān)管失控，容易引發(fā)財務(wù)混亂、稅務(wù)風(fēng)險以及潛在的合同糾紛

那無風(fēng)險操作是怎樣的

甲、乙、丙三方簽訂補充協(xié)議，甲同意乙委托丙實施業(yè)務(wù)后甲付款給乙，協(xié)議明確乙丙權(quán)利義務(wù)且丙按約定向乙開票，確保業(yè)務(wù)與財務(wù)處理合規(guī)清晰無風(fēng)險。

是甲同意后付給乙還是丙啊？丙向乙開票的種類名稱是啥

1，甲同意后付款給乙 2，丙向乙開票種類依業(yè)務(wù)而定，服務(wù)類業(yè)務(wù)若雙方一般納稅人且應(yīng)稅服務(wù)可開增值稅專用發(fā)票，小規(guī)?；驘o需抵扣可開普通發(fā)票，貨物銷售類同理，工程承包類開建筑服務(wù)發(fā)票并備注相關(guān)信息。