問題已解決
助理審計人員在檢查期未發(fā)生的一筆大額賒銷時,要求ABC公司提供由購貨單位簽收的收貨單,ABC公司因此提供了收貨單復(fù)印件。助理審計人員在將品名、數(shù)量、收獲日期等內(nèi)容與賬面記錄逐一核對相符后,將獲取的收貨單復(fù)印件作為審計證據(jù)納入審計工作底稿,并據(jù)以確認(rèn)該筆銷售“未見異常”。 要求: 請指出助理審計人員的這種做法是否恰當(dāng),并說明理由 求解過程
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答你好,不恰當(dāng),他需要核對的是原件,并不是復(fù)印件
11/13 16:07
郭老師
11/13 16:08
未將復(fù)印件與原件核對一致的情況下,復(fù)印件作為審計證據(jù)的可靠性大為降低,不僅使得根據(jù)復(fù)印件得出的“未見異?!苯Y(jié)論不可信,而且違反了形成審計工作底稿的有關(guān)要求。
閱讀 69