免費(fèi)問答

違反稅收法規(guī) 違規(guī)轉(zhuǎn)包責(zé)任：企業(yè)簽訂的合同中明確禁止外包的情況下，依然進(jìn)行外包可能被視為違約行為。在稅務(wù)上，這一違約可能導(dǎo)致企業(yè)無法按照原有合同的規(guī)定享受某些稅收優(yōu)惠或抵扣項(xiàng)目。例如，原合同可能規(guī)定了某些與稅款相關(guān)的折扣或優(yōu)惠政策，違約后這些政策將不再適用。 納稅調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)：企業(yè)在外**程中，如果沒有遵守相關(guān)規(guī)定，稅務(wù)部門可能會對其進(jìn)行納稅調(diào)整。這意味著稅務(wù)部門會根據(jù)企業(yè)實(shí)際的經(jīng)營活動重新計(jì)算其應(yīng)繳納的稅款，從而增加企業(yè)的稅負(fù)。 增加稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn) 連帶責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)：在勞務(wù)外包中，若外包被認(rèn)定為“假外包、真派遣”，企業(yè)需承擔(dān)違法解除賠償金的連帶責(zé)任。這不僅增加了企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，還可能在稅務(wù)審計(jì)時(shí)導(dǎo)致更高的稅務(wù)合規(guī)成本。 外包管理不規(guī)范：企業(yè)對勞務(wù)外包管理不規(guī)范時(shí)，可能會因外包人員給第三方造成的損害而承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。這種情況下，企業(yè)可能需要支付額外的賠償金，進(jìn)而影響到企業(yè)的財(cái)務(wù)和稅務(wù)狀況。 影響稅務(wù)優(yōu)惠 稅收優(yōu)惠資格喪失：合同中如涉及政府給予的稅收優(yōu)惠政策（例如高新技術(shù)企業(yè)減稅、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除等），違反不得外包的條款可能會導(dǎo)致企業(yè)失去這些優(yōu)惠政策的資格。這將直接增加企業(yè)的稅負(fù)，并降低其在市場上的競爭力。 影響未來稅務(wù)籌劃：長期看，違規(guī)外包會影響企業(yè)在稅務(wù)機(jī)關(guān)的信用記錄，減少未來稅收優(yōu)惠和財(cái)政補(bǔ)貼的機(jī)會。這會對企業(yè)進(jìn)行有效的稅務(wù)籌劃和長期發(fā)展產(chǎn)生不利影響。 增加稅務(wù)合規(guī)成本 稅務(wù)審計(jì)與檢查：外包活動可能引起稅務(wù)審計(jì)和更嚴(yán)格的稅務(wù)檢查。在發(fā)現(xiàn)合同禁止外包卻未遵守的情況下，稅務(wù)部門會加強(qiáng)對企業(yè)賬務(wù)的審查，增加企業(yè)應(yīng)對稅務(wù)審計(jì)的工作量和成本。 行政與罰款成本：違反合同條款的外包行為可能導(dǎo)致稅務(wù)行政處罰和罰款。這不僅增加了企業(yè)的直接財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，還可能在企業(yè)信用記錄中留下負(fù)面信息，影響其與政府及其他商業(yè)伙伴的合作。 影響稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理 稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理復(fù)雜化：一旦涉及外包，企業(yè)需要重新評估和管理與外包相關(guān)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。這包括確保外包供應(yīng)商遵守所有稅收法規(guī)，以及處理與外包活動相關(guān)的發(fā)票和稅收申報(bào)。這些額外工作會增大稅務(wù)管理的復(fù)雜性和工作量。 外包合同稅務(wù)條款的重要性：在簽訂新的外包合同時(shí)，企業(yè)需要特別注意合同中的稅務(wù)條款，避免再次出現(xiàn)禁止外包的情況。合理規(guī)劃這些條款可以減少未來的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和潛在爭議。

那可怎辦呀？怎么才能既不違反常規(guī)又可以這么做呢？

對外不簽合同，請他們做就可以了

是不是雇傭？那是怎么理解？

就是請兼職來做這個(gè)活的意思

怪我愚鈍，還是不理呀……，我們不是勞務(wù)的，我們是一個(gè)餐飲中一個(gè)模塊的

你們不是不能外包嗎，但你可以請他們來做，相當(dāng)于是請人一樣，這樣就不算是外包了

你說的這個(gè)我明白，但是這樣的營業(yè)額變成我們的了，這個(gè)本身不是我們的就變成我們的，豈不不是讓我們交稅率嗎？

對方開發(fā)票給你們呀，只能這樣了