問題已解決

《拆除所建房屋通知》屬于行政處罰嗎?

84785033| 提問時(shí)間:08/07 16:19
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
劉艷紅老師
金牌答疑老師
職稱:中級(jí)會(huì)計(jì)師
您好,是的,這個(gè)是行政處罰
08/07 16:21
84785033
08/07 16:21
老師。我從網(wǎng)上查的。都說屬于強(qiáng)制措施,不屬于處罰
劉艷紅老師
08/07 16:22
這個(gè)沒有罰錢,只是下了通知
劉艷紅老師
08/07 16:23
是的,這個(gè)是強(qiáng)制的,責(zé)令限期拆除違法建筑物不是行政處罰,而是屬于行政強(qiáng)制措施。相當(dāng)于一種行政命令,一般是在作出行政處罰的同時(shí),責(zé)令違法人員改正其違法行為的措施。
84785033
08/07 16:23
好的,謝謝老師
劉艷紅老師
08/07 16:23
不客氣,很高興幫你
84785033
08/07 16:24
沒能理解。到底是行政處罰,還是強(qiáng)制措施,老師講的是行政處罰
劉艷紅老師
08/07 16:28
限期拆除決定不屬于行政處罰,原因是《行政處罰法》明確規(guī)定了行政處罰的類型,而限期拆除決定不屬于行政處罰的類型。同時(shí),2000年國務(wù)院法制辦在對四川省法制辦《關(guān)于“責(zé)令限期拆除”是否是行政處罰行為的請示》(川府法〔2000〕68號(hào))作出的答復(fù)中明確提出:根據(jù)《行政處罰法》第二十三條關(guān)于“行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時(shí),應(yīng)當(dāng)責(zé)令改正或者限期改正違法行為”的規(guī)定,《城市規(guī)劃法》第四十條規(guī)定的“責(zé)令限期拆除”,不應(yīng)當(dāng)理解為行政處罰行為?!冻青l(xiāng)規(guī)劃法》與《城市規(guī)劃法》一脈相承,因此依據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》作出的限期拆除決定也不屬于行政處罰。
劉艷紅老師
08/07 16:29
是哪個(gè)課上講的是行政處罰了
84785033
08/07 16:30
是的,我也認(rèn)為不屬于行政處罰。
劉艷紅老師
08/07 16:31
這種都沒有處罰的性質(zhì)在里面
84785033
08/07 16:33
稅務(wù)師,法律上有一道題,答案【答案】BD ? 【解析】《拆除所建房屋通知》屬于行政處罰,是對違章建筑行為的制裁,具有可訴性;
84785033
08/07 16:34
【多選·2013】某市規(guī)劃局認(rèn)定劉某所建房屋違反規(guī)劃,向劉某送達(dá)《拆除所建房屋通知》,要求劉某在15日內(nèi)拆除房屋。到期后,劉某未拆除所建房屋,市規(guī)劃局送達(dá)《關(guān)于限期拆除所建房屋的通知》,要求劉某在10日內(nèi)自行拆除,否則將依法強(qiáng)制拆除所建房屋。根據(jù)行政法理論和有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,下列關(guān)于本案市規(guī)劃局通知行為的法律性質(zhì)和程序要求的說法中,正確的有( )。 A.《拆除所建房屋通知》屬于行政強(qiáng)制措施,具有可訴性 ? B.《拆除所建房屋通知》屬于行政處罰決定,具有可訴性 ? C.《拆除所建房屋通知》屬于行政征收決定,不具有可訴性 ? D.《關(guān)于限期拆除所建房屋的通知》屬于強(qiáng)制執(zhí)行前的催告行為,不具
劉艷紅老師
08/07 16:38
要求劉某在10日內(nèi)自行拆除,否則將依法強(qiáng)制拆除所建房屋,這個(gè)上面有強(qiáng)求的意思了,不遷就會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行
84785033
08/07 16:40
哦。看通知的內(nèi)容嗎
劉艷紅老師
08/07 16:42
看后面的話,不拆就強(qiáng)制,看這里
84785033
08/07 16:46
感謝老師耐心回答
劉艷紅老師
08/07 16:47
不客氣, 很高興幫你
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      最新回答

      查看更多

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~