00:10:00
問題已解決
這個(gè)D選項(xiàng)，關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的描述不是不包括非無保留事項(xiàng)嗎？為什么要把非無保留事項(xiàng)記在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)里？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
同學(xué)你好，雖然關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的描述通常不包括非無保留事項(xiàng)本身，但注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分提及形成保留或否定意見的基礎(chǔ)部分（如有），這是為了讓使用者更全面地理解審計(jì)意見的形成背景和依據(jù)。這樣做可以增強(qiáng)審計(jì)報(bào)告的透明度和信息含量，幫助使用者更好地評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表的可靠性和審計(jì)工作的質(zhì)量。它并不是將非無保留事項(xiàng)完整地記在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)里，而是對(duì)相關(guān)基礎(chǔ)部分的適當(dāng)提及。
08/05 18:09
84784954 
08/05 18:42
你說的我覺得很熟，也是對(duì)的。但是我還是搞不懂這兩者的區(qū)別，這個(gè)本身不本身的
薇老師 
08/05 20:58
比如說，一家公司的財(cái)務(wù)報(bào)表中存在重大的關(guān)聯(lián)方交易，這被確定為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。然而，由于對(duì)某些關(guān)聯(lián)方交易的會(huì)計(jì)處理存在爭(zhēng)議，導(dǎo)致發(fā)表了保留意見。在這種情況下，在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分提及形成保留意見的基礎(chǔ)，比如解釋為何對(duì)這部分關(guān)聯(lián)方交易的會(huì)計(jì)處理存在疑慮以及審計(jì)師為獲取充分證據(jù)所做的努力等，能夠讓使用者更清晰地了解整個(gè)審計(jì)情況，不僅僅是知道有關(guān)聯(lián)方交易這個(gè)關(guān)鍵事項(xiàng)，還能明白為什么會(huì)形成保留意見。
閱讀 257
描述你的問題，直接向老師提問
905
意見反饋
