問(wèn)題已解決

破產(chǎn)法與合同法效力 為什么在破產(chǎn)法框架下破產(chǎn)管理人選擇解除合同,買(mǎi)受人就一定要交付呢,如果買(mǎi)受人已經(jīng)所有價(jià)款也要交付貨物嗎?如果是這樣的話,買(mǎi)受人支付的貨款如果回到破產(chǎn)單位那不論從償還期限還是償還的可能性上來(lái)說(shuō)都對(duì)于受讓人相當(dāng)不利了,不理解這個(gè)法條的立意。請(qǐng)老師幫忙解釋一下。 我理解如果破產(chǎn)管理人決定解除合同,買(mǎi)受人不同意,那么雙方交易還是受法律保護(hù)的,如果一定要交付的話,買(mǎi)受人可以主張留置權(quán),拒不交付標(biāo)的物并且優(yōu)先受償。請(qǐng)老師指正一下,謝謝!

84785028| 提問(wèn)時(shí)間:06/25 18:41
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答
廖君老師
金牌答疑老師
職稱(chēng):注冊(cè)會(huì)計(jì)師,高級(jí)會(huì)計(jì)師,律師從業(yè)資格,稅務(wù)師,中級(jí)經(jīng)濟(jì)師
您好,以下您看是不是可以理解 出賣(mài)人管理人解除所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)合同的目的,是最大化出賣(mài)人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),或因?yàn)榻獬贤⑹栈刭I(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物的收益大于繼續(xù)履行合同的收益,或者解除合同有利于及時(shí)處置破產(chǎn)案件,加快破產(chǎn)程序。如果允許買(mǎi)受人以未違約或未將標(biāo)的物作出其他不當(dāng)處分為由進(jìn)行抗辯,則破產(chǎn)程序所要求的最大化破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),快速、高效、低成本、公平處置破產(chǎn)案件的要求可能落空。因此,法律不應(yīng)當(dāng)賦予買(mǎi)受人對(duì)于所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)合同解除的抗辯權(quán)。
06/25 19:18
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
0/400
      提交問(wèn)題

      相關(guān)問(wèn)答

      查看更多

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問(wèn)題可以直接問(wèn)我呦~