00:10:00
問題已解決
甲公司原來的股東李總實繳過20萬的注冊資本，于今年初把他的股份無償轉(zhuǎn)讓給他的媽媽未涉及到轉(zhuǎn)股的個稅，現(xiàn)在媽媽又把自己的股份轉(zhuǎn)給不關(guān)聯(lián)的張三（按照20萬轉(zhuǎn)讓價，因為稅局規(guī)定不得低于20萬），但是現(xiàn)在稅局判定說兒子實繳的20萬不能延續(xù)到媽媽這里，所以需要20-0＝20萬再??20%即4萬元財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得稅 請問確實是這樣不能延續(xù)下來嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
稅局判定兒子實繳的20萬不能延續(xù)到母親這里，并要求母親就20萬的差額繳納4萬元個人所得稅是符合稅法規(guī)定的。這主要是因為每次股權(quán)轉(zhuǎn)讓都是獨立的稅務(wù)事件，需要基于每次轉(zhuǎn)讓的實際情況來計算稅務(wù)。
05/27 16:52
84784979 
05/27 17:36
那可以認(rèn)為媽媽是無償取得的話，是否她可以無償轉(zhuǎn)出或者低價轉(zhuǎn)出，比如一兩萬的轉(zhuǎn)讓價？畢竟原來投入的也不少她？這樣邏輯是否合理？
樸老師 
05/27 17:42
1.無償轉(zhuǎn)出或低價轉(zhuǎn)出的可能性：在稅法上，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格通常應(yīng)當(dāng)基于公平交易原則確定。如果轉(zhuǎn)讓價格明顯低于市場價格或股權(quán)的實際價值，稅務(wù)部門可能會認(rèn)為這是一種避稅行為，并有權(quán)按照合理的價格進(jìn)行調(diào)整。因此，母親無償或低價轉(zhuǎn)出股權(quán)，可能會被稅務(wù)部門視為不合理的交易，從而調(diào)整其計稅基礎(chǔ)。
2.合理性和邏輯分析：雖然母親之前從兒子那里無償獲得股權(quán)，但這并不直接決定她再次轉(zhuǎn)讓股權(quán)時的價格。稅務(wù)部門更關(guān)注的是每次轉(zhuǎn)讓時的公平交易價格。如果母親確實以低價或無償方式轉(zhuǎn)讓股權(quán)，且沒有合理的商業(yè)理由支持這一價格，那么這種轉(zhuǎn)讓可能被視為避稅行為，稅務(wù)部門有權(quán)進(jìn)行調(diào)整。
所以，稅務(wù)部門判定兒子實繳的20萬不能延續(xù)到母親這里，并據(jù)此計算所得稅是合理的。同時，母親無償或低價轉(zhuǎn)出股權(quán)的做法可能存在稅務(wù)風(fēng)險，因為稅務(wù)部門可能會按照公平交易原則調(diào)整計稅基礎(chǔ)
閱讀 10616
描述你的問題，直接向老師提問
572
意見反饋
