免費問答

老師您好，圖片里說中間商那里含稅價100，但是到直接購買的話不含稅價是100，是不是我寫錯了，老師這樣怎么理解

1.稅收政策優(yōu)惠：為了鼓勵和支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，許多國家和地區(qū)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者銷售的農(nóng)產(chǎn)品實行稅收優(yōu)惠政策。這些政策可能包括免稅、減稅或者特定的抵扣機制。因此，當你從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者直接購買農(nóng)產(chǎn)品時，由于農(nóng)產(chǎn)品本身可能已經(jīng)享受了稅收優(yōu)惠，所以你可以獲得更多的稅務抵扣。 2.中間商的加價：中間商在農(nóng)產(chǎn)品流通中扮演了重要的角色，他們負責將農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)者運送到消費者手中，并在這個過程中提供了許多服務，如儲存、運輸、銷售等。為了覆蓋這些成本和獲取利潤，中間商通常會在農(nóng)產(chǎn)品的價格上加上一定的加價。這個加價部分往往包含了稅款。因此，當你從中間商購買農(nóng)產(chǎn)品時，你支付的價格中已經(jīng)包含了稅款，所以實際能夠抵扣的稅額就會相應減少。 3.抵扣憑證的差異：在購買農(nóng)產(chǎn)品時，抵扣憑證也是影響抵扣額度的重要因素。通常，從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者直接購買的農(nóng)產(chǎn)品可以使用農(nóng)產(chǎn)品銷售發(fā)票或收購發(fā)票作為抵扣憑證，而從中間商購買的農(nóng)產(chǎn)品則只能使用增值稅專用發(fā)票作為抵扣憑證。由于不同抵扣憑證的抵扣比例和規(guī)定可能存在差異，因此從直接購買和從中間商購買農(nóng)產(chǎn)品的抵扣額度也會有所不同。

這個加價部分往往包含了稅款。因此，當你從中間商購買農(nóng)產(chǎn)品時，你支付的價格中已經(jīng)包含了稅款，所以實際能夠抵扣的稅額就會相應減少。 ? 老師您好，這段話我不能理解，直接購買里面不也有稅款嗎？

不論是直接購買還是通過中間商購買，價格中都可能包含了稅款。但是，在某些情境下，政府為了鼓勵農(nóng)民或農(nóng)業(yè)活動，可能會提供一些稅收優(yōu)惠政策給那些直接從農(nóng)民或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者手中購買農(nóng)產(chǎn)品的消費者或企業(yè)。這些政策可能允許購買者在計算其應繳稅款時，從總支付額中抵扣一部分或全部的稅款。 然而，當購買者通過中間商購買農(nóng)產(chǎn)品時，由于中間商已經(jīng)在其售價中包含了稅款，并且可能還加上了自己的利潤，因此購買者實際上已經(jīng)間接支付了稅款。在這種情況下，如果購買者試圖使用上述的稅收優(yōu)惠政策來抵扣稅款，他們可能只能抵扣中間商售價中的部分稅款，因為中間商的價格已經(jīng)高于生產(chǎn)者的原始價格（包含稅款）。 所以，雖然直接購買和通過中間商購買都包含了稅款，但在某些稅收優(yōu)惠政策或抵扣機制下，直接購買可能更有利，因為它允許購買者抵扣更多的稅款。

老師您好，直接購買的話從總金額支付一部分或者全部的稅款，和從中間商購買，所以實際能夠抵扣的稅額會相應減少是什么意思

直接購買價格低，但是抵的少

能向中間商要到專票才能抵扣，而且價格高，進項稅稅款不是增多了嗎？

直接購買和從中間商購買在稅務抵扣方面存在差異。雖然直接購買價格較低，但可能只能抵扣部分稅款；而中間商購買雖然價格較高，但可能能夠獲得更多的稅務抵扣。企業(yè)在選擇采購方式時，需要綜合考慮采購成本、稅務抵扣和稅收策略等因素。

老師您好，什么是只能抵扣部分稅款

老師您好，但在某些稅收優(yōu)惠政策或抵扣機制下，直接購買可能更有利，因為它允許購買者抵扣更多的稅款。 —-這句話不懂

只能抵扣部分稅款”指的是在某些情況下，由于稅法規(guī)定或政策限制，企業(yè)無法將全部購進成本或支出作為進項稅額進行抵扣，而只能抵扣其中的一部分。

本來進項稅就在購買價里面呀，為啥這樣說嘞

所以，雖然直接購買和通過中間商購買都包含了稅款，但在某些稅收優(yōu)惠政策或抵扣機制下，直接購買可能更有利，因為它允許購買者抵扣更多的稅款。 ——-這段話里直接購買，價格低，抵的少，怎么變成抵得多了？還是說優(yōu)惠的多，但是也不及從中間商多呀

首先，關(guān)于“價格低”，這是直接購買的一個普遍優(yōu)勢，因為沒有中間商賺差價，所以通常價格會更低。 接著，關(guān)于“抵的少”變成“抵得多”的問題，這實際上是一個誤解。在這里，“抵的少”應該是指在沒有稅收優(yōu)惠政策或抵扣機制的情況下，無論是直接購買還是通過中間商購買，都需要支付相同的稅款，因此從稅款抵扣的角度來看，兩者沒有區(qū)別。但是，在有稅收優(yōu)惠政策或抵扣機制的情況下，直接購買可能更有利，因為它允許購買者抵扣更多的稅款。這是因為某些政策可能專門針對直接從生產(chǎn)商或農(nóng)民處購買的農(nóng)產(chǎn)品，提供了額外的稅收減免或抵扣。 最后，關(guān)于“優(yōu)惠的多，但是也不及從中間商多”這一點。在某些情況下，直接購買可能由于價格更低和額外的稅收抵扣而更加優(yōu)惠。但在其他情況下，中間商可能提供了額外的服務、質(zhì)量保證或更方便的采購渠道，使得通過中間商購買成為更好的選擇。 因此，總結(jié)來說，直接購買農(nóng)產(chǎn)品在價格上通常更有優(yōu)勢，而在有稅收優(yōu)惠政策或抵扣機制的情況下，可能還能享受更多的稅收減免。 1.取得農(nóng)產(chǎn)品銷售發(fā)票或開具農(nóng)產(chǎn)品收購發(fā)票的，以發(fā)票上注明的農(nóng)產(chǎn)品買價和扣除率計算進項稅額。 2.“公司+農(nóng)戶”經(jīng)營模式免征企業(yè)所得稅：對于采用“公司+農(nóng)戶”經(jīng)營模式的公司，如果銷售的是農(nóng)戶自產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品，可以免征企業(yè)所得稅。 此外，根據(jù)增值稅暫行條例的規(guī)定，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者銷售的自產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品（包括初加工、農(nóng)民專業(yè)合作社、“公司+農(nóng)戶”經(jīng)營模式）免征增值稅。這意味著在直接購買農(nóng)產(chǎn)品的過程中，如果農(nóng)產(chǎn)品符合這些條件，購買者可以免征增值稅。

謝謝老師給我講這么多，我還是有一點提問，沒有稅收優(yōu)惠的機制下，中間商會要更高的價格怎么會稅款相同呢？

在直接采購農(nóng)產(chǎn)品沒有稅收優(yōu)惠的機制下，如果中間商要求更高的價格，但稅款相同，這可能是由于以下幾個原因： 1.稅收計算基礎：稅款的計算通?；诮灰捉痤~或利潤的一定比例。即使中間商提高了價格，如果他們的利潤率保持不變，那么他們應繳納的稅款占總收入的比例（即稅負率）可能不會變化。 2.增值稅抵扣機制：在某些情況下，增值稅的抵扣機制可能導致稅款相同。例如，如果中間商和直接采購者都能按照相同的扣除率抵扣進項稅額，那么即使銷售價格不同，他們應繳納的增值稅也可能相同。但請注意，這通常適用于具有相同稅收政策和抵扣條件的情況。