免費(fèi)問答

1.合伙人的理由是否合法？ 某A和某C以企業(yè)已破產(chǎn)解散為由拒絕償還債務(wù)的理由是不合法的。在中國法律體系中，普通合伙企業(yè)并不等同于法人企業(yè)，其破產(chǎn)制度并不適用《企業(yè)破產(chǎn)法》。合伙企業(yè)破產(chǎn)清算應(yīng)當(dāng)依據(jù)《合伙企業(yè)法》進(jìn)行，且合伙企業(yè)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。即使合伙企業(yè)解散，其債務(wù)也不會(huì)因此消滅，合伙人仍需要對(duì)其債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 某B以合伙協(xié)議約定按出資比例承擔(dān)盈虧為由，只償還自己應(yīng)承擔(dān)的份額的理由也是不合法的。雖然合伙協(xié)議中可以約定合伙人之間的利潤分配和虧損分擔(dān)比例，但這只是合伙人之間的內(nèi)部約定，不能對(duì)抗外部的債權(quán)人。對(duì)于債權(quán)人來說，所有合伙人都需要對(duì)其債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。 1.合伙企業(yè)的債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？ 根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)的債務(wù)應(yīng)先由合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。當(dāng)合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)時(shí)，合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。這意味著債權(quán)人可以向任何一個(gè)合伙人主張全部債權(quán)，合伙人不能以合伙協(xié)議中的內(nèi)部約定來對(duì)抗債權(quán)人。 在本案例中，如果合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不足以清償45萬元的債務(wù)，債權(quán)人可以向某A、某B、某C中的任何一人或多人主張全部債權(quán)。這些合伙人不能以任何理由拒絕或僅承擔(dān)部分債務(wù)。如果其中一個(gè)合伙人承擔(dān)了超過其應(yīng)承擔(dān)份額的債務(wù)，他有權(quán)向其他合伙人追償。 所以，合伙人的理由是不合法的，合伙企業(yè)的債務(wù)應(yīng)由合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。