問題已解決

老師,不知道您聽說過國家儲備林沒有,老板給我一個問題說:國家儲備林建設(shè)內(nèi)容如何形成生物資產(chǎn)嗎?我覺得不合理,根本不能形成生物資產(chǎn)。因為根本不符合資產(chǎn)的定義,您幫我解答一下呢,謝謝

84785027| 提問時間:04/24 09:56
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
樸老師
金牌答疑老師
職稱:會計師
國家儲備林建設(shè)內(nèi)容確實可以形成生物資產(chǎn),理由如下: 生物資產(chǎn)是指有生命的動物和植物,包括收獲時點的農(nóng)產(chǎn)品。而國家儲備林建設(shè)是通過人工林集約栽培、現(xiàn)有林改培、撫育等措施,營造和培育的工業(yè)原料林、鄉(xiāng)土樹種、珍稀樹種等多功能森林。這些林木作為植物,是有生命的,符合生物資產(chǎn)的定義。此外,這些林木還具有生物轉(zhuǎn)化的能力,其質(zhì)量或數(shù)量會隨生長、蛻化、生產(chǎn)和繁殖等自然規(guī)律發(fā)生變化,形成并增加了生物資產(chǎn)。 國家儲備林的建設(shè)和管理是一個長期的過程,涉及大量的資金投入和人力資源。通過科學規(guī)劃和合理經(jīng)營,可以使林木資源得到充分利用和保護,形成可持續(xù)的生物資產(chǎn)。這些生物資產(chǎn)不僅具有經(jīng)濟價值,可以用于木材生產(chǎn)、生態(tài)旅游等方面,還具有生態(tài)價值,可以改善生態(tài)環(huán)境、維護生態(tài)平衡。 將國家儲備林建設(shè)內(nèi)容視為生物資產(chǎn)是合理的,它符合生物資產(chǎn)的定義和特征。在實際操作中,可以通過科學的評估和核算方法,確定生物資產(chǎn)的價值和數(shù)量,為林業(yè)可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)提供有力支持。
04/24 09:58
84785027
04/24 10:08
樸老師,而我對資產(chǎn)的定義會計上說:資產(chǎn)的定義是指企業(yè)過去交易或者事項形成的,由企業(yè)擁有或者控制的,預期可以為企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的資源。根據(jù)這個來判斷:我認為:國家儲備林建設(shè)內(nèi)容”對公司來說不是公司的資源,是公司和合同甲方之前正在落實并實施的項目,而關(guān)于國家儲備林的中涉及到的資源,不是我們公司擁有或者控制的資源。您覺得我哪里不合適呢?
樸老師
04/24 10:18
關(guān)于“國家儲備林建設(shè)內(nèi)容”是否是通過企業(yè)過去的交易或事項形成的,需要具體分析公司與合同甲方之間的協(xié)議和項目落實情況。如果這一建設(shè)內(nèi)容是公司作為一方參與并投入資源的項目,那么它可能是通過過去的交易或事項形成的。 對于是否由公司擁有或控制,需要考慮公司對國家儲備林建設(shè)內(nèi)容的實際權(quán)益和控制程度。如果公司只是參與實施而并不擁有或控制相關(guān)的資源,那么這些資源就不能被視為公司的資產(chǎn)。 預期經(jīng)濟利益是資產(chǎn)定義中的重要部分。即使公司參與了國家儲備林的建設(shè),如果這些建設(shè)內(nèi)容不能為公司帶來直接或間接的經(jīng)濟利益,那么它們也不符合資產(chǎn)的定義。
84785027
04/24 10:28
現(xiàn)實中我的理解和認知是:公司作為乙方參與并投入了相關(guān)人力技術(shù)資源來做這個項目,也能帶來經(jīng)濟效益,只是參與實施而并不擁有或控制相關(guān)的資源。那是否綜上可以分享,國家儲備林建設(shè)項目內(nèi)容不能作為該公司的生物資產(chǎn)呢?
樸老師
04/24 10:32
國家儲備林建設(shè)項目的內(nèi)容,作為整體的多功能森林項目,并不直接構(gòu)成公司的生物資產(chǎn)。公司參與該項目并投入資源,但并未實際擁有或控制其中的生物資產(chǎn)。因此,從這個角度來看,國家儲備林建設(shè)項目的內(nèi)容不能作為該公司的生物資產(chǎn)。
84785027
04/24 10:33
好的,明白了,謝謝樸老師的解答
樸老師
04/24 10:39
滿意請給五星好評,謝謝
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~