00:10:00
問題已解決
濫用代理權(quán)不是無效嗎 無權(quán)代理包含狹義的無權(quán)跟表見代理 這個(gè)不是效力待定 為啥這個(gè)題解析又說濫用代理權(quán)是效力待定 他到底是啥
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
濫用代理權(quán)是指代理人在行使代理權(quán)時(shí)，違背被代理人的意志、損害被代理人的利益的行為。濫用代理權(quán)的行為不是代理行為，而是無效民事行為，代理人應(yīng)承擔(dān)由此引起的法律責(zé)任。因此，濫用代理權(quán)是無效的，而不是效力待定。
無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍然實(shí)施的代理行為。它主要包括不具有代理權(quán)的代理、超越代理權(quán)的代理和代理權(quán)終止后的代理。其中，狹義的無權(quán)代理是指未經(jīng)他人委托授權(quán)、又沒有法律上的根據(jù)、也沒有經(jīng)人民法院或指定單位的指定而冒用他人的名義實(shí)施民事行為。在這種情況下，由于代理人沒有合法的代理權(quán)，其代理行為的有效性是待定的，需要被代理人的追認(rèn)才能生效。
04/19 14:05
84785022 
04/19 14:07
我理解的也是這個(gè)意思那為啥解析說濫用代理權(quán)是效力待定而不是無效呢
樸老師 
04/19 14:12
解析中提到濫用代理權(quán)是效力待定而不是無效，可能是因?yàn)闉E用代理權(quán)的行為在某些情況下其效力并未完全喪失，而是取決于被代理人的追認(rèn)與否。
具體來說，濫用代理權(quán)包括自己代理、雙方代理和代理人與第三人惡意串通等行為。在這些情況下，代理人的行為可能違背了代理的初衷和宗旨，損害了被代理人的利益。然而，如果這些行為得到了被代理人的追認(rèn)，那么其效力可能會得到確認(rèn)。因此，濫用代理權(quán)的行為在未被追認(rèn)之前，其效力處于待定狀態(tài)，而不是直接被視為無效。
閱讀 334
描述你的問題，直接向老師提問
90
意見反饋
