問(wèn)題已解決

結(jié)合我國(guó)A股市場(chǎng)實(shí)際,談?wù)勅绾芜x擇我國(guó)上市公司股票估值方法,絕對(duì)估值方法和相對(duì)估值方法哪個(gè)更實(shí)用,并闡明理由。

84784985| 提問(wèn)時(shí)間:2023 12/11 14:49
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答
嬋老師
金牌答疑老師
職稱:中級(jí)會(huì)計(jì)師
一是運(yùn)用現(xiàn)金流貼現(xiàn)方式,即對(duì)未來(lái)公司的每股盈利、經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流等進(jìn)行估計(jì)后,運(yùn)用適當(dāng)?shù)馁N現(xiàn)率折現(xiàn)后計(jì)算出公司的現(xiàn)有價(jià)值。這種方式因?yàn)樾枰顿Y者充分了解公司,具備足夠的資料以及擁有較為豐富的財(cái)務(wù)知識(shí)才能進(jìn)行比較準(zhǔn)確的預(yù)計(jì),因此多數(shù)情況下只適用于專業(yè)研究分析人員。二是運(yùn)用相對(duì)估值方式,即使用市盈率、市凈率、市銷率等指標(biāo)進(jìn)行縱向或橫向比較,得出估值是否適當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。相對(duì)而言,這種估值方式應(yīng)用方式較為簡(jiǎn)單,因此也被市場(chǎng)上的多數(shù)人所采用。 絕對(duì)法理論上是合理科學(xué)的,但它過(guò)于依賴不確定的預(yù)期因素,對(duì)于待估價(jià)公司未來(lái)究竟按何種路徑增長(zhǎng)、增長(zhǎng)速度如何,這種增長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性有多大,從而投資者要求的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)或貼現(xiàn)率有多高等等,不同分析師有不同甚至相反的看法,因而主觀性隨意性很大,不具有太大的現(xiàn)實(shí)意義。 相對(duì)價(jià)值評(píng)估法則試圖克服內(nèi)在價(jià)值的缺點(diǎn)和主觀隨意性。它認(rèn)為股票無(wú)所謂內(nèi)在價(jià)值,或者即使有也無(wú)從把握,而只有相對(duì)價(jià)值才有現(xiàn)實(shí)意義。這種估值法把對(duì)比作為確定價(jià)值的基礎(chǔ),理由很簡(jiǎn)單:如果幾家公司基本屬性、從事的業(yè)務(wù)相同或相近,那么它們應(yīng)符合相同的估值尺度。在實(shí)際估值判斷中,最常見(jiàn)的估值尺度或估值參數(shù)是市盈率(P/E,P/B,PEG,P/S,EV/EBITDA等等)。這種方法一個(gè)重要缺點(diǎn)是無(wú)法確定公司之間相互比較的價(jià)值尺度或參數(shù)。目前被廣泛使用的市盈率指標(biāo),具有很多弱點(diǎn)。即便是同一行業(yè),不同股票的市盈率比較也沒(méi)有多大意義的。因?yàn)椴煌善蔽磥?lái)的成長(zhǎng)性、成長(zhǎng)的穩(wěn)定性是不一樣的。現(xiàn)在的相對(duì)估值法往往是在考慮各可比公司的歷史成長(zhǎng)記錄后,再來(lái)比較各自市盈率的高低和相對(duì)投資價(jià)值的高低。雖然這種做法有一定價(jià)值,但作用不大,因?yàn)楣善钡奈磥?lái)成長(zhǎng)性和不確定性,與歷史記錄有所相關(guān),但相關(guān)不大,根本上并不能保證過(guò)去五年內(nèi)增長(zhǎng)最快最穩(wěn)定的公司,一定會(huì)在未來(lái)五年內(nèi)表現(xiàn)好于其他可比公司。由此可見(jiàn),應(yīng)用相對(duì)估值法,一定要首先確定影響各行業(yè)各可比公司未來(lái)成長(zhǎng)能力的因素,只有在這一前提下,才能應(yīng)用市盈率等相對(duì)價(jià)值尺度進(jìn)行比較。
2023 12/11 14:59
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
0/400
      提交問(wèn)題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問(wèn)題可以直接問(wèn)我呦~