當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
老師,你好,在會(huì)計(jì)問答上看到有一個(gè)回答,就是說其他債權(quán)投資重分類為交易性工具投資,前期減值應(yīng)該要轉(zhuǎn)回,可是轉(zhuǎn)回的話,不是應(yīng)該做相反分錄嗎?因?yàn)楸旧斫灰仔越鹑谫Y產(chǎn)就不存在減值,而且減值也是會(huì)計(jì)根據(jù)謹(jǐn)慎性原則計(jì)提的,而交易性金融資產(chǎn)本身就不涉及這一塊,記入公允價(jià)值變動(dòng)損益是不是有點(diǎn)突兀?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答您好,不是說轉(zhuǎn)回,是從賬面價(jià)值調(diào)為公允價(jià)值
2023 11/30 16:49
84785028
2023 11/30 16:53
老師我想問下,首先,減值本身就是公司會(huì)計(jì)對于持有的金融資產(chǎn)減值進(jìn)行一種計(jì)提,并沒有可靠的依據(jù)證實(shí)它的準(zhǔn)確性,再者,金融資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備本身就是可以轉(zhuǎn)回的。而交易性金融資產(chǎn)在轉(zhuǎn)的時(shí)候,就已經(jīng)是公允價(jià)值了,再將本公司自行計(jì)提的減值轉(zhuǎn)入公允價(jià)值變動(dòng)損益,相當(dāng)于增加了該項(xiàng)交易性金融資產(chǎn)的利得,是不是不合理?
84785028
2023 11/30 16:57
而且本身,其他綜合收益屬于所有者權(quán)益類科目,貸方表增加,而其他綜合收益-信用減值準(zhǔn)備,屬于備抵科目,但是公允價(jià)值變動(dòng)損益應(yīng)該沒有什么備抵科目的說法。
kobe老師
2023 11/30 17:21
其他綜合收益在利潤表里也會(huì)體現(xiàn),所以最終的綜合收益和凈資產(chǎn)都不受影響。
84785028
2023 11/30 17:53
那么老師,原來借的信用減值損失,怎么辦
kobe老師
2023 11/30 17:55
那是以前期間的損益,過了那個(gè)會(huì)計(jì)期間就不用管了。除非是錯(cuò)賬
閱讀 249