問(wèn)題已解決

老師，這道題的第三問(wèn)怎么判斷固資的使用壽命和原先的估計(jì)沒(méi)有太大差異，他們不是差了5年嗎

84784961| 提問(wèn)時(shí)間：2023 08/20 10:21
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問(wèn)，隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答
廖君老師
金牌答疑老師
職稱：注冊(cè)會(huì)計(jì)師,高級(jí)會(huì)計(jì)師,律師從業(yè)資格,稅務(wù)師,中級(jí)經(jīng)濟(jì)師
您好，確實(shí)差了5年，題中“該固定資產(chǎn)使用壽命的頁(yè)明數(shù)與原先的估計(jì)沒(méi)有里大差異”說(shuō)的是企業(yè)的這個(gè)折舊年限估計(jì)為13年不是人為想調(diào)節(jié)利潤(rùn)去增加5年，人家是有數(shù)據(jù)分析的，也公告過(guò)了，CPA復(fù)核后確認(rèn)了這一年限有依據(jù)的，說(shuō)的是這個(gè)沒(méi)有差異
2023 08/20 10:24
84784961
2023 08/20 11:13
這里只是說(shuō)了公告過(guò)，沒(méi)有說(shuō)經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)分析哦，而且他也無(wú)法做出合理解釋，這樣怎么能說(shuō)是沒(méi)有差異呢
廖君老師
2023 08/20 11:32
您好，我的理解是公告不是隨意的，公司內(nèi)部必須有數(shù)據(jù)支撐，他也無(wú)法做出合理解釋，但CPA有這個(gè)能力，他復(fù)核過(guò)了
描述你的問(wèn)題，直接向老師提問(wèn)
0/400
      提交問(wèn)題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi，您好，我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手，如果有什么問(wèn)題可以直接問(wèn)我呦~