00:10:00
問題已解決
老師，執(zhí)行合同虧80.減值金額超過已發(fā)生成本，以已發(fā)生成本為限確認預(yù)計負債80-20為60是這樣嗎
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，學(xué)員，執(zhí)行合同損失是580+20-500等于100，減去存貨跌價20，剩下的80就是預(yù)計負債的
2023 07/01 16:19
閱讀 419 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 419
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
老師，您好！執(zhí)行合同損失=580-500=80，不執(zhí)行合同損失=100（違約金），所以預(yù)計負債80，這是我的做題想法，答案是錯誤的。正確答案是60。所以減值損失20，到底是因為100和80比較才減值20，還是題目中已發(fā)生成本20。不是特別理解
811 -
有個商品，簽了合同，賣價500，若違約賠償80，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生生產(chǎn)成本60，預(yù)計總成本 550，這個題應(yīng)該計提減值損失是多少，預(yù)計負債是多少
562
-
老師，在或有事項中，如果確定用不執(zhí)行合同他的損失會小一點，假設(shè)損失是100，但是題目中他說了已發(fā)生成本是20那么，最后確認的預(yù)計負債是80還是100
189
-
未執(zhí)行合同變?yōu)樘潛p合同時，需要比較支付違約金與執(zhí)行合同的損失大小，若選擇執(zhí)行合同，出現(xiàn)圖中兩種情形，都是還沒生產(chǎn)完，都是發(fā)生了實際成本。是應(yīng)該分別分析嗎？ 圖1.中是虧損金額80大于已發(fā)生成本20.圖2中是虧損金額80小于已發(fā)生的成本700.處理結(jié)果截然不同。圖1中處理邏輯是虧損合同存在標的資產(chǎn)，先對標的資產(chǎn)測試減值確認資產(chǎn)減值損失，超過部分在確認預(yù)計負債，圖2中的邏輯是雖減值了80元，因產(chǎn)品還未完工，對在產(chǎn)品計提資產(chǎn)減值準備。是不是可以這么理解？？
180
-
老師好，
執(zhí)行合同預(yù)計損失100
不執(zhí)行合同違約金150
同時期末已生產(chǎn)產(chǎn)品已發(fā)生的成本為200
那預(yù)計負債確認多少？
415
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容
意見反饋
