問題已解決
未執(zhí)行合同變?yōu)樘潛p合同時,需要比較支付違約金與執(zhí)行合同的損失大小,若選擇執(zhí)行合同,出現(xiàn)圖中兩種情形,都是還沒生產(chǎn)完,都是發(fā)生了實際成本。是應(yīng)該分別分析嗎? 圖1.中是虧損金額80大于已發(fā)生成本20.圖2中是虧損金額80小于已發(fā)生的成本700.處理結(jié)果截然不同。圖1中處理邏輯是虧損合同存在標(biāo)的資產(chǎn),先對標(biāo)的資產(chǎn)測試減值確認資產(chǎn)減值損失,超過部分在確認預(yù)計負債,圖2中的邏輯是雖減值了80元,因產(chǎn)品還未完工,對在產(chǎn)品計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。是不是可以這么理解??
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答你好,你這里理解沒問題
2022 05/03 15:32
閱讀 180