00:10:00
當(dāng)前位置：財稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
我一個朋友跟一家集團(tuán)(下屬9個子公司)合作，他是跟集團(tuán)簽的合同給對方送貨。先打了一半預(yù)付款(預(yù)付款是分開打的)，一筆是跟他簽合同的那個集團(tuán)打的，還有一筆是該集團(tuán)的同一個法人的另一個公司給他打的，湊夠了一半的預(yù)付款，這個事情接近尾聲，該給他開發(fā)票。但對方要求朋友給其另外下屬九家子公司開，但當(dāng)初的合同只是給這個集團(tuán)簽的，所以發(fā)票必須按照合同來開，這個合同也就作廢了，要重新擬九份合同，給九個子公司開發(fā)票。問題就來了，可能尾款跟預(yù)付款的金額一樣，還是這兩個公司打，但打款的公司和合同上的公司名稱對不上(現(xiàn)在查賬是三方一致才行，銀行流水這三個對的上才可以現(xiàn)在合同重新做) 這種行為合不合法？發(fā)票應(yīng)該怎么開？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，子公司都是獨(dú)立核算的，所以按這種規(guī)定的話需要重新簽合同和打款，否則三流不一致存在一定的查賬風(fēng)險，如果是分公司性質(zhì)的，就沒有關(guān)系
2023 05/31 20:18
84784958 
2023 05/31 20:34
現(xiàn)在三流不一致，但是重新擬合同的話，可以達(dá)到二流一致，就是發(fā)票和合同能對上號，只是銀行流水對不上，這個行嗎？
耿老師 
2023 05/31 20:38
您好，銀行這塊的話退款重新打或者是寫三方代付款協(xié)議，做三方代付款協(xié)議的話，還要看稅務(wù)局查賬時是否認(rèn)可
閱讀 424
描述你的問題，直接向老師提問
291
意見反饋
