免費問答

您好！我可能理解錯您的意思了，非企業(yè)合并方式下 也有成本法和權(quán)益法的。您說的2個處理方式不一樣指是哪里啊

哦……非合并方式有成本法和權(quán)益法，那合并方式只有成本法嗎？還是？

您好！不好意思，我上面的文字打錯了，我把長投的總結(jié)發(fā)給您：?只要是合并，不管是同一控制還是非同一控制都是采用成本法，同理只要沒有形成合并不管是同一控制還是非同一控制都采用權(quán)益法。 其次確認投資成本： 1、同一控制下的合并：享有的被投資企業(yè)所有者權(quán)益的份額，非同一控制下的企業(yè)合并，支付的對價（公允價值）。 2、沒有形成合并的情況（重大影響或共同控制），不區(qū)分是否是同一控制下的，核算方法投資成本確認都一樣（都是權(quán)益法）。

那我發(fā)的圖片一個是非合并方式，那也是權(quán)益法？另外一張也是權(quán)益法，兩個賬務處理怎么不一樣呢

您好！您說的不一樣是初始成本小于被投資方可辨認凈資產(chǎn)公允價值份額部分計營業(yè)外收入嗎？

您好！長投的入賬成本都是初始投入的成本，沒有不一樣啊

一個是計入資產(chǎn)處置損益，一個是如果多了計入營業(yè)外收入，兩個不一樣的啊

這個是：借：長投貸：銀行存款，資產(chǎn)處置損益

這個是借：長投，貸：銀行存款，多余計入營業(yè)外收入

您好！我明白您說的意思了，非貨幣性資產(chǎn)取得長投，比如固定資產(chǎn)的公允價值為長投成本，固定資產(chǎn)公允和賬面價值的差額當然是資產(chǎn)處置損益了。第2個圖說的不一樣，長投的初始成本小于被投資方可辨認凈資產(chǎn)公允價值份額部分計入營業(yè)外收入。說不是一回事啊，一個是固定資產(chǎn)公允和賬面差額，一個是長投初始成本和份額的差額。

這兩個不都是權(quán)益法嗎

您好！都是權(quán)益法，但說的不是同一個事啊，長投的初始成本? 入賬? ?和? 取得長投的? 非貨幣性資產(chǎn) 處置的會計分錄，不是一個事兒啊

長投的初始成本不也是剛開始取得的計入嗎？

您好！是啊，您看第1張圖，初始成本也是支付的公允價值嘛，第2個圖他說了另一個事兒了，說這個成本與份額的差值

那為什么一個會有差額，一個又是公允呢？

您好！初始入賬成本都是公允價值，第2個圖只是再往后說了，說入賬以后再比份額的事，就是1圖只說第一步，2圖說到第二 步