(1)為確定甲公司管理層在2019年度財務(wù)報表中作出的會計估計是否恰當(dāng),審計項目組復(fù)核了甲公司2019年度財務(wù)報表中的會計估計在2020年度的實際結(jié)果。 (2)甲公司管理層實施固定資產(chǎn)減值測試時采用的重大假設(shè)具有高度估計不確定性,導(dǎo)致特別風(fēng)險。A注冊會計師評價了管理層采用的計量方法,測試了基礎(chǔ)數(shù)據(jù),并將重大假設(shè)與相關(guān)歷史數(shù)據(jù)進行了比較,并未發(fā)現(xiàn)重大差異,據(jù)此認為管理層的減值測試結(jié)果合理。 (3)甲公司持有以公允價值計量的投資性房地產(chǎn)。審計項目組認為該項公允價值計量不存在特別風(fēng)險,無須了解相關(guān)控制,聘請外部專家對該投資性房地產(chǎn)的公允價值進行了重新計算,結(jié)果滿意。 要求:逐項指出審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
問題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答(1)審計項目組的做法恰當(dāng),因為他們比較甲公司2019年度財務(wù)報表中的會計估計與2020年度實際結(jié)果,確定會計估計是否恰當(dāng)。
(2)審計項目組的做法恰當(dāng),因為他們請外部注冊會計師評價了管理層采用的計量方法、測試了基礎(chǔ)數(shù)據(jù),并將重大假設(shè)與相關(guān)歷史數(shù)據(jù)進行了比較,以確定減值測試結(jié)果是否合理。
(3)審計項目組的做法恰當(dāng),因為他們聘請了外部專家對投資性房地產(chǎn)的公允價值進行了重新計算,確保了公允價值計量不存在特別風(fēng)險。
拓展知識:有效審計是會計審計的基本原則。審計項目組可以通過復(fù)核、詢問、檢查、驗證和比較等活動,以確定企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境是否存在特別風(fēng)險,以確定能夠有效地實施審計活動。
2023 01/31 12:36
閱讀 218
描述你的問題,直接向老師提問
相關(guān)問答
查看更多- 下列各項審計工作中,可以應(yīng)對與會計估計相關(guān)的重大錯報風(fēng)險的有( )。 A.測試與管理層作出會計估計相關(guān)的控制的運行有效性,并實施恰當(dāng)?shù)膶嵸|(zhì)性程序 B.作出注冊會計師的點估計或區(qū)間估計,以評價管理層的點估計 C.確定截至審計報告日發(fā)生的事項是否提供有關(guān)會計估計的審計證據(jù) D.測試管理層如何作出會計估計以及會計估計所依據(jù)的數(shù)據(jù) 479
- "1.甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審 計客戶。A注冊會計師負責(zé)審計甲公司 2021年度財務(wù)報表,確定財務(wù)報表整體 的重要性為320萬元,實際執(zhí)行的重要 性為160萬元。審計工作底稿中與會計 估計審計相關(guān)的部分事項摘錄如下: (1)因甲公司2021年度經(jīng)營情況較上年 度沒有發(fā)生重大變化,A注冊會計師通過 實施分析程序?qū)ι夏陼嫻烙嬙诒灸甑? 結(jié)果進行了復(fù)核,以評估與會計估計相 關(guān)的重大錯報風(fēng)險。 (2)甲公司管理層實施固定資產(chǎn)減值測 試時采用的重大假設(shè)具有高度估計不確 定性,導(dǎo)致 612
- 關(guān)于會計估計審計,下列說法中錯誤的是()。a會計估計的結(jié)果與財務(wù)報表中原來已確認或披露的金額存在差異,并不必然表明財務(wù)報表存在錯報b在識別和評估重大錯報風(fēng)險時,注冊會計師應(yīng)當(dāng)評價與會計估計相關(guān)的估計不確定性的程度,并將識別出的具有高度不確定性的會計估計導(dǎo)致的風(fēng)險確定為特別風(fēng)險c基于評估的重大錯報風(fēng)險,注冊會計師應(yīng)當(dāng)確定管理層是否恰當(dāng)運用與會計估計相關(guān)的適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)的規(guī)定,并確定作出會計估計的方法是否恰當(dāng),并得到一貫運用,以及會計估計或作出會計估計的方法不同于上期的變化是否適合于具體情況d注冊會計師應(yīng)當(dāng)復(fù)核管理層在作出會計估計時的判斷和決策,以識別是否可能存在管理層偏向的跡象。在得出某項會計估計是否合理的結(jié)論時,可能存在管理層偏向的跡象本身并不構(gòu)成錯恨 148
- (1)甲公司所處行業(yè)2020年度整體低迷,A注會在風(fēng)險評估階段實施分析程序時,以2019年財務(wù)報表已審數(shù)為預(yù)期值,將2020年財務(wù)報表中波動較大的項目評估為重大錯報風(fēng)險較高的領(lǐng)域。 (2)A注會采用實質(zhì)性分析程序測試甲公司2020年度的財務(wù)費用,發(fā)現(xiàn)存在400萬元差異,因可接受差異額為350萬元,A注冊會計師要求管理層更正50萬元的錯報。 (3)A注會認為商譽減值準(zhǔn)備的計提存在特別風(fēng)險,在了解相關(guān)內(nèi)部控制后,對商譽減值準(zhǔn)備實施實質(zhì)性分析程序,結(jié)果滿意,據(jù)此認可管理層計提的金額。 (4)管理層更正了A注會要求更正的所有錯報,據(jù)此A注冊會計師對財務(wù)報表出具無保留意見的審計報告,并在出具審計報告后運用分析程序?qū)ω攧?wù)報表進行總體復(fù)核。 指出A注會的做法是否恰當(dāng),說明理由。 606
- 1.案例1:甲公司于本年成立,尚處于對外融資階段,A注冊會計師認為無需了解甲公司的內(nèi)部控制。案例2:乙公司是A注冊會計師的常年審計客戶,根據(jù)歷史經(jīng)驗,乙公司相關(guān)內(nèi)部控制運行有效。A注冊會計師認為在本期審計中無需了解相關(guān)的內(nèi)部控制。案例3:丙公司于本年投資設(shè)立全資子公司丁公司,目前正處于廠房建造階段,無對外經(jīng)營業(yè)務(wù)。A注冊會計師僅了解了銷售和生產(chǎn)以外的相關(guān)內(nèi)部控制。案例4:戊公司存在一項金額重大的投資性房地產(chǎn),公允價值存在高度估計不確定性而導(dǎo)致特別風(fēng)險。A注冊會計師認為直接實施實質(zhì)性程序更為有效,無需了解和測試與之相關(guān)的內(nèi)部控制。要求:針對上述案例1至案例4,假定不考慮其他條件,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。 296
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容