免費(fèi)問答

以上情形中，法院仍可受理該案，以及證據(jù)等基本材料，但是不予審理具體事實(shí)，可以將此案提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。在法院的管轄能力上，雙方簽署的仲裁協(xié)議可使法院放棄管轄權(quán)。但是由于雙方未聲明有仲裁協(xié)議，根據(jù)《民事訴訟法》第二百四十七條的規(guī)定，法院受理案件后，聲明有仲裁協(xié)議的一方可以在開庭前向法院提交仲裁協(xié)議，法院應(yīng)當(dāng)支持其提出的仲裁權(quán)要求。所以，在甲方在法院首次開庭時(shí)提交仲裁協(xié)議，法院仍有義務(wù)受理案件，并將案件管轄權(quán)轉(zhuǎn)交給仲裁機(jī)構(gòu)。 拓展知識(shí)：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，當(dāng)事人以書面形式簽訂的仲裁協(xié)議，具有法律效力，協(xié)議一經(jīng)訂立，當(dāng)事人不得變更或者撤銷。另外，根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁協(xié)議的形式不受限制，只要當(dāng)事人在仲裁事項(xiàng)上達(dá)成共識(shí)，并以書面形式表達(dá)，即系有效的仲裁協(xié)議。