當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
1.田公司、乙公司與劉某、謝某欲共同設(shè)立一個(gè)注冊(cè)資本為200萬(wàn)元的有限責(zé)任公司,他們?cè)跀M訂公司章程時(shí)約定各自的出資方式是:甲公司以其企業(yè)商譽(yù)評(píng)估作價(jià)80萬(wàn)元出資乙公司以其獲得的某名牌特許經(jīng)營(yíng)權(quán)評(píng)估作價(jià)60萬(wàn)元出資;劉某以勞務(wù)作價(jià)20萬(wàn)元出資;謝某以其設(shè)定了抵押擔(dān)保的房屋評(píng)估作價(jià)40萬(wàn)元出資。請(qǐng)問(wèn):他們的做法有哪些不符合公司法的規(guī)定?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答從法律角度來(lái)看,以上約定的出資方式存在以下問(wèn)題:
(1)有出資以抵押和商譽(yù)評(píng)估作價(jià)出資的情形。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,公司的注冊(cè)資本不得以抵押擔(dān)保、商譽(yù)出資,因此謝某以其設(shè)定了抵押擔(dān)保的房屋評(píng)估作價(jià)40萬(wàn)元出資,甲公司以其企業(yè)商譽(yù)評(píng)估作價(jià)80萬(wàn)元出資,均違反了《公司法》的規(guī)定。
(2)有出資以“勞務(wù)”出資的情形。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,公司的注冊(cè)資本只能以實(shí)物貨幣和現(xiàn)金出資,勞務(wù)以及其他價(jià)值體現(xiàn)形式不占公司注冊(cè)資本構(gòu)成,因此,劉某以勞務(wù)作價(jià)20萬(wàn)元出資也違反了《公司法》的規(guī)定。
此外,根據(jù)《公司法》的規(guī)定,公司的注冊(cè)資本只能以實(shí)物貨幣和現(xiàn)金出資,乙公司以其獲得的某名牌特許經(jīng)營(yíng)權(quán)評(píng)估作價(jià)60萬(wàn)元出資也是違反了公司法的規(guī)定。
綜上所述,以上約定的出資方式存在以上三種不符合公司法的規(guī)定的問(wèn)題。
拓展知識(shí):另外,根據(jù)《公司法》的規(guī)定,公司出資必須保證注冊(cè)資本全部出資后,公司才能正式成立。因此,出資人應(yīng)當(dāng)以實(shí)際的現(xiàn)金出資形式出資,以保證公司的注冊(cè)資本達(dá)到200萬(wàn)元,才能使公司正式成立。
2023 01/20 14:27
閱讀 252