免費問答

權(quán)益法和成本法，在內(nèi)部交易的利潤調(diào)整方面有一定的區(qū)別，對于案例中描述的情形，利潤調(diào)整時具體相關(guān)條款如下： 權(quán)益法：首先，根據(jù)權(quán)益法，當公司在內(nèi)部交易時，首先要求計算未定價交易。乙持有甲公司股份，甲當年利潤為1000萬，乙將成本100的貨以120萬賣給了甲，由此可以推算出乙在交易中實際的收入應(yīng)該為20萬，因此，對于甲公司來說，底部應(yīng)該調(diào)整20萬的損益，并且在股權(quán)影響事項中應(yīng)加上20萬的折舊減值。 成本法：從成本法的角度來看，甲公司的利潤并未受到實質(zhì)性的稅收影響，因此，甲公司只需在賬務(wù)處理上加上20萬的費用，而不需要調(diào)整底部的利潤。 可以看出，權(quán)益法和成本法對于內(nèi)部交易的利潤調(diào)整方面有一定的區(qū)別，權(quán)益法要求在底部做出損益調(diào)整，而成本法則只需要計入費用即可。 拓展知識： 其實，內(nèi)部交易也可以用收益法進行調(diào)整，收益法在此中就是通過計算內(nèi)部交易實際收益，然后調(diào)整公司利潤，來達到內(nèi)部交易的納稅目的的方法，所以，可以看出，不同的內(nèi)部交易調(diào)整方法，在稅收調(diào)整時會存在著比較大的差異，這也是內(nèi)部交易調(diào)整所存在的特殊性。