問題已解決
老師你好,這題怎么做,詳細(xì)分析一下謝謝。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答同學(xué)你好,是判斷(1)至(6)是否恰當(dāng)嗎
2022 10/26 22:57
84785001
2022 10/26 22:58
嗯嗯。是的
王凡老師
2022 10/26 23:11
(1)恰當(dāng)
(2)不恰當(dāng)。理由:一般以稅前利潤(rùn)的5%計(jì)算整體層面的重要性,50%過高,導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較大。
(3)不恰當(dāng)。理由:無需考慮具體項(xiàng)目計(jì)量相關(guān)的固有不確定性。
王凡老師
2022 10/26 23:14
(4)恰當(dāng)。
(5)恰當(dāng)。
(6)不恰當(dāng)。理由:差異額通常不超過實(shí)際執(zhí)行的重要性。
84785001
2022 10/27 21:45
第三題答案確定嗎?麻煩老師仔細(xì)講講
王凡老師
2022 10/27 22:09
同學(xué)你好,答案是確定的哦。
閱讀 340