00:10:00
問題已解決
老師，質押合同和抵押合同都是諾成合同，合同簽訂時合同成立，但質權和抵押權的取得是在交付或登記時設立，還有登記可以對抗第三人這樣理解對嗎
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答你好同學，這樣理解是正確的
2022 10/09 20:09
84784989 
2022 10/09 21:52
好的，謝謝
魯老師 
2022 10/09 22:09
不客氣，祝你學習愉快
閱讀 424 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 424
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
老師，怎么理解 不動產物權的設立和轉讓以登記為生效要件，動產物權的設立和轉讓以交付為要件，但是抵押權和質權也是物權呀！不動產抵押看登記，動產抵押看合同成立，而質權看交付，這跟一開始的那句話不是矛盾嗎？請老師解惑！
58 -
老師，這句話怎么理解？不動產抵押權在登記是設立，動產抵押權合同成立就設立了，按圖片這句話，如果要享受優(yōu)先授嘗，動產抵押權還必須要登記是嗎？不登記及時抵押權設立了，也不允許優(yōu)先？不知道理解的對不對？
170
-
抵押權沒登記和質權沒交付，都有合同，清償順序誰優(yōu)先？
438
-
法律上253-4
老師，動產抵押，比如小汽車，如果簽訂了抵押合同未辦理登記，此時抵押合同成立，并且抵押合同生效對嗎？但是抵押合同生效，未經登記不得對抗善意第三人。
162
-
抵押權的設立不是看合同嗎？怎么課堂上老師講設立看登記？
650
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
