問題已解決

甲、乙、丙、丁按份共有某商鋪,各自份額約定為 25%。因經(jīng)營理會念發(fā)生分歧,甲與丙商定將其份額以20萬元轉(zhuǎn)讓給丙,通知了乙、丁;乙與第三人戊約定將其份額以22萬元轉(zhuǎn)讓給戊,未通知甲、丙、丁。 那丙、丁有權(quán)以優(yōu)先購買權(quán)受到侵害為由,請求認(rèn)定乙與戊之間份額轉(zhuǎn)讓合同無效,此說法是否正確

84785014| 提問時(shí)間:2022 08/17 09:45
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
曉詩老師
金牌答疑老師
職稱:稅務(wù)師,中級會計(jì)師,注冊會計(jì)師
學(xué)員你好 這個(gè)說法是不正確的,共有人可以主張優(yōu)先購買權(quán),但是不得以侵害優(yōu)先購買權(quán)為理由主張合同無效
2022 08/17 11:48
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關(guān)問答

      查看更多

      您有一張限時(shí)會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~