00:10:00
問題已解決
這段話的意思是 重新評估整體重要性后確定了一個新的較低的重要性 要考慮是否需要重新確定實際執(zhí)行重要性 和進一步審計程序 并不是一定要修改實際執(zhí)行重要性 是這樣的意思嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答同學你好，是這樣的，
2022 06/29 17:23
閱讀 362 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 362
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
實際執(zhí)行的重要性是根據整體重要性的比例來確定。
如果審計過程中有確定特定類別的重要性，那么針對這個特定類別的重要性需要再確定一個相應的實際執(zhí)行重要性嗎
279 -
下列有關實際執(zhí)行的重要性的說法中，錯誤的是( )。
A.注冊會計師可以確定一個或多個實際執(zhí)行的重要性
B.實際執(zhí)行的重要性應當低于財務報表整體的重要性
C.并非所有審計業(yè)務都需要確定實際執(zhí)行的重要性
D.實際執(zhí)行的重要性可以被用作細節(jié)測試中的可容忍錯報
3809
-
確定實際執(zhí)行重要性考慮因素時，需不需要考慮財務報表重要性？
422
-
想問B表述有點問題吧，應該是小于等于整體重要性
注冊會計師在確定實際執(zhí)行的重要性水平時，下列說法中正確的是（?。?A.
審計風險越高，需要確定的實際執(zhí)行的重要性越高
B.
實際執(zhí)行的重要性水平應低于財務報表整體的重要性水平
C.
實際執(zhí)行的重要性應按照《中國注冊會計師審計準則》的規(guī)定按財務報表整體重要性的一定比例確定
D.
對于連續(xù)審計項目，注冊會計師可能考慮選擇較高的百分比確定實際執(zhí)行的重要性
559
-
實際執(zhí)行的重要性是財報整體重要性的多少
341
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
