問題已解決

①2月,甲單位為了推進(jìn)本單位內(nèi)部控制建設(shè)與評(píng)價(jià)工作,成立了內(nèi)部審計(jì)部門并明確內(nèi)部審計(jì)部門具體負(fù)責(zé)單位內(nèi)部控制制度評(píng)價(jià)與監(jiān)督工作。為提高單位內(nèi)部各部門溝通效率,甲單位決定由分管財(cái)務(wù)工作的行政副職同時(shí)分管單位的內(nèi)部審計(jì)工作。 ②3月,甲單位根據(jù)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)工作反饋,進(jìn)一步規(guī)范了政府采購預(yù)算資金支出審批流程和授權(quán)審批額度,其中采購合同金額在5萬元(含5萬元)以下的,由單位資產(chǎn)管理處處長審批;采購合同金額5萬元以上、20萬元(含20萬元)以下的,由分管采購業(yè)務(wù)的行政副職審批;采購合同金額超過20萬元的,由行政一把手審批。 根據(jù)資料判斷①和②中是否存在不當(dāng)之處;指出不當(dāng)之處并說明理由。

84785028| 提問時(shí)間:2022 06/18 14:16
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
何何老師
金牌答疑老師
職稱:注冊(cè)會(huì)計(jì)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師,初級(jí)會(huì)計(jì)師,審計(jì)師,稅務(wù)師
①中存在不當(dāng)之處。 不當(dāng)之處:分管財(cái)務(wù)工作的行政副職同時(shí)分管單位的內(nèi)部審計(jì)工作。 理由:違背了不相容職務(wù)相分離的原則,內(nèi)部審計(jì)工作的獨(dú)立性無法得到保證。 ②中存在不當(dāng)之處。 不當(dāng)之處:采購合同金額超過20萬元的,由行政一把手審批。理由:大額資金支付應(yīng)當(dāng)實(shí)行集體決策或聯(lián)簽制度。
2022 06/18 14:29
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關(guān)問答

      查看更多

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~