(1)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)。在審計(jì)委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下,由內(nèi)部審計(jì)部門牽頭,從公司內(nèi)部抽調(diào)35位精通業(yè)務(wù)、責(zé)任心強(qiáng)、具備獨(dú)立性的人員組成評(píng)價(jià)工作組,由內(nèi)部審計(jì)部主任擔(dān)任工作組組長。評(píng)價(jià)工作組進(jìn)駐評(píng)價(jià)現(xiàn)場后,從內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督要素入手,對(duì)內(nèi)部控制設(shè)計(jì)與運(yùn)行進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。 (2)后續(xù)審計(jì)。鑒于A會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)中體現(xiàn)出的良好職業(yè)道德和較高的專業(yè)水準(zhǔn),經(jīng)甲公司股東大會(huì)批準(zhǔn),決定聘請(qǐng)A會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行下一年的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì),并分別簽訂了業(yè)務(wù)約定書。 根據(jù)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及其配套指引的要求,逐項(xiàng)判斷甲公司1-2項(xiàng)內(nèi)容是否存在不當(dāng)之處;對(duì)存在不當(dāng)之處的,指出不當(dāng)之處,說明理由。
問題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答第(1)項(xiàng)內(nèi)容存在不當(dāng)之處。
不當(dāng)之處:從內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督要素入手,對(duì)內(nèi)部控制設(shè)計(jì)與運(yùn)行進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。
理由:內(nèi)部控制評(píng)價(jià)范圍應(yīng)包括內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督五要素。
第(2)項(xiàng)內(nèi)容不存在不當(dāng)之處。
2022 06/17 17:06
閱讀 1425
描述你的問題,直接向老師提問
相關(guān)問答
查看更多- 、1.內(nèi)部控制評(píng)價(jià)工作組確定內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的范圍。其中,由于公司新引進(jìn)的預(yù)算管理信息系統(tǒng)未在甲公司范圍內(nèi)全面推廣,因此,不將與該系統(tǒng)有關(guān)的內(nèi)部控制納入本年度內(nèi)部控制有效性評(píng)價(jià)的范圍。 2.為了提高審計(jì)效率,董事會(huì)決定將內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)整合進(jìn)行。聘請(qǐng)為甲公司提供財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的A會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)本公司內(nèi)部控制有效性進(jìn)行審計(jì)。在與A會(huì)計(jì)師事務(wù)所簽訂的財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)業(yè)務(wù)約定書中,增加內(nèi)部控制審計(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)。 要求: 1.判斷甲公司內(nèi)部控制評(píng)價(jià)工作組確定的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)范圍是否存在不當(dāng)之處。若存在不當(dāng)之處,請(qǐng)指出并說明理由。 2.判斷甲公司的內(nèi)部控制審計(jì)是否存在不當(dāng)之處,若存在不當(dāng)之處,請(qǐng)指出并說明理由。 452
- ①關(guān)于內(nèi)部控制評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)。因公司內(nèi)部審計(jì)部門人員不足以承擔(dān)繁重的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)工作,公司決定聘任A會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)施內(nèi)部控制評(píng)價(jià)工作。A會(huì)計(jì)師事務(wù)所經(jīng)驗(yàn)豐富,業(yè)務(wù)水平高,對(duì)本公司情況熟悉,委托該所實(shí)施內(nèi)部控制評(píng)價(jià)有利于提高工作效率。 ②關(guān)于內(nèi)部控制評(píng)價(jià)范圍。A會(huì)計(jì)師事務(wù)所承接內(nèi)部控制評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)后,在上半年即著手內(nèi)部控制評(píng)價(jià)工作,組成陣容強(qiáng)大的評(píng)價(jià)小組進(jìn)駐甲公司,從內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督等五要素入手,對(duì)內(nèi)部控制設(shè)計(jì)與運(yùn)行進(jìn)行評(píng)價(jià)。在確認(rèn)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)范圍時(shí),根據(jù)全面評(píng)價(jià)、關(guān)注重點(diǎn)的原則,鑒于套期保值業(yè)務(wù)不經(jīng)常發(fā)生而且本身就是風(fēng)險(xiǎn)管理的工具,暫不列入內(nèi)部控制評(píng)價(jià)范圍。 要求:判斷資料內(nèi)容是否存在不當(dāng)之處;指出不當(dāng)之處,說明理由。 186
- 內(nèi)部控制審計(jì),內(nèi)部控制的評(píng)價(jià)范圍包括聯(lián)營公司的內(nèi)部控制嗎? 367
- 要求:1.針對(duì)上述意見分歧,假如您是審計(jì)委員會(huì)主席,請(qǐng)逐項(xiàng)說明是否贊同評(píng)價(jià)工作組的意見,并說明理由。 2.請(qǐng)逐項(xiàng)判斷資料3中各項(xiàng)內(nèi)部控制設(shè)計(jì)是否 有效,并說明理由。 見圖 417
- A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擔(dān)任多家上市公司內(nèi)部控制審計(jì)項(xiàng)目的項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核人,遇到以下與內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告相關(guān)的事項(xiàng): (1)對(duì)甲公司內(nèi)部控制有效性形成審計(jì)意見時(shí),審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)甲公司內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)要素的列報(bào)是否完整和恰當(dāng),如果不完整或不恰當(dāng),應(yīng)當(dāng)出具否定意見的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。 答案是不恰當(dāng),企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)要素的列報(bào)不完整或不恰當(dāng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段。 想問下為什么在強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段,強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段是干嘛的 373
最新回答
查看更多- 由于投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值能夠持續(xù)取得,甲公司將投資性房地產(chǎn)由成本模式轉(zhuǎn)為公允價(jià)值模式計(jì)量。此事項(xiàng),體現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的哪一項(xiàng)? 昨天
- 這個(gè)是什么意思,臨時(shí)性,所以勞務(wù)派遣的員工只能是固定期限的嗎 昨天
- 那在總賬戶中用紅筆登記了負(fù)數(shù)的話,那我用計(jì)算機(jī)算的話就是用負(fù)數(shù)來算嗎?還有那之后出現(xiàn)了負(fù)數(shù)也是用紅筆登記嗎? 昨天
- 在賣出使用過的轎車時(shí),需要如何確認(rèn)收入? 7天前
- 會(huì)計(jì)師的薪酬水平還受到所在公司規(guī)模、行業(yè)類型和職位級(jí)別等因素的影響。 7天前
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容