(1)內(nèi)部控制評價。在審計委員會領(lǐng)導(dǎo)下,由內(nèi)部審計部門牽頭,從公司內(nèi)部抽調(diào)35位精通業(yè)務(wù)、責(zé)任心強、具備獨立性的人員組成評價工作組,由內(nèi)部審計部主任擔(dān)任工作組組長。評價工作組進(jìn)駐評價現(xiàn)場后,從內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險評估、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督要素入手,對內(nèi)部控制設(shè)計與運行進(jìn)行全面評價。 (2)后續(xù)審計。鑒于A會計師事務(wù)所在審計中體現(xiàn)出的良好職業(yè)道德和較高的專業(yè)水準(zhǔn),經(jīng)甲公司股東大會批準(zhǔn),決定聘請A會計師事務(wù)所進(jìn)行下一年的財務(wù)報表審計和內(nèi)部控制審計,并分別簽訂了業(yè)務(wù)約定書。 根據(jù)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及其配套指引的要求,逐項判斷甲公司1-2項內(nèi)容是否存在不當(dāng)之處;對存在不當(dāng)之處的,指出不當(dāng)之處,說明理由。
問題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答第(1)項內(nèi)容存在不當(dāng)之處。
不當(dāng)之處:從內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險評估、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督要素入手,對內(nèi)部控制設(shè)計與運行進(jìn)行全面評價。
理由:內(nèi)部控制評價范圍應(yīng)包括內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險評估、控制活動、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督五要素。
第(2)項內(nèi)容不存在不當(dāng)之處。
2022 06/17 17:06
閱讀 1317
描述你的問題,直接向老師提問
相關(guān)問答
查看更多- 、1.內(nèi)部控制評價工作組確定內(nèi)部控制評價的范圍。其中,由于公司新引進(jìn)的預(yù)算管理信息系統(tǒng)未在甲公司范圍內(nèi)全面推廣,因此,不將與該系統(tǒng)有關(guān)的內(nèi)部控制納入本年度內(nèi)部控制有效性評價的范圍。 2.為了提高審計效率,董事會決定將內(nèi)部控制審計與財務(wù)報告審計整合進(jìn)行。聘請為甲公司提供財務(wù)報告審計的A會計師事務(wù)所對本公司內(nèi)部控制有效性進(jìn)行審計。在與A會計師事務(wù)所簽訂的財務(wù)報告審計業(yè)務(wù)約定書中,增加內(nèi)部控制審計業(yè)務(wù)事項。 要求: 1.判斷甲公司內(nèi)部控制評價工作組確定的內(nèi)部控制評價范圍是否存在不當(dāng)之處。若存在不當(dāng)之處,請指出并說明理由。 2.判斷甲公司的內(nèi)部控制審計是否存在不當(dāng)之處,若存在不當(dāng)之處,請指出并說明理由。 444
- ①關(guān)于內(nèi)部控制評價機構(gòu)。因公司內(nèi)部審計部門人員不足以承擔(dān)繁重的內(nèi)部控制評價工作,公司決定聘任A會計師事務(wù)所實施內(nèi)部控制評價工作。A會計師事務(wù)所經(jīng)驗豐富,業(yè)務(wù)水平高,對本公司情況熟悉,委托該所實施內(nèi)部控制評價有利于提高工作效率。 ②關(guān)于內(nèi)部控制評價范圍。A會計師事務(wù)所承接內(nèi)部控制評價業(yè)務(wù)后,在上半年即著手內(nèi)部控制評價工作,組成陣容強大的評價小組進(jìn)駐甲公司,從內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險評估、控制活動、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督等五要素入手,對內(nèi)部控制設(shè)計與運行進(jìn)行評價。在確認(rèn)內(nèi)部控制評價范圍時,根據(jù)全面評價、關(guān)注重點的原則,鑒于套期保值業(yè)務(wù)不經(jīng)常發(fā)生而且本身就是風(fēng)險管理的工具,暫不列入內(nèi)部控制評價范圍。 要求:判斷資料內(nèi)容是否存在不當(dāng)之處;指出不當(dāng)之處,說明理由。 186
- 內(nèi)部控制審計,內(nèi)部控制的評價范圍包括聯(lián)營公司的內(nèi)部控制嗎? 353
- 要求:1.針對上述意見分歧,假如您是審計委員會主席,請逐項說明是否贊同評價工作組的意見,并說明理由。 2.請逐項判斷資料3中各項內(nèi)部控制設(shè)計是否 有效,并說明理由。 見圖 410
- A注冊會計師擔(dān)任多家上市公司內(nèi)部控制審計項目的項目質(zhì)量復(fù)核人,遇到以下與內(nèi)部控制審計報告相關(guān)的事項: (1)對甲公司內(nèi)部控制有效性形成審計意見時,審計項目組認(rèn)為應(yīng)當(dāng)評價甲公司內(nèi)部控制評價報告對要素的列報是否完整和恰當(dāng),如果不完整或不恰當(dāng),應(yīng)當(dāng)出具否定意見的內(nèi)部控制審計報告。 答案是不恰當(dāng),企業(yè)內(nèi)部控制評價報告對要素的列報不完整或不恰當(dāng),注冊會計師應(yīng)當(dāng)在內(nèi)部控制審計報告中增加強調(diào)事項段。 想問下為什么在強調(diào)事項段,強調(diào)事項段是干嘛的 363
最新回答
查看更多- 研發(fā)費用加計扣除。 問題:企業(yè)所得稅年度申報附表A107012第42行“本年資本化金額”,填報的是計入無形資產(chǎn)成本的金額。第42行“本年資本化金額”在整個附表沒有參與任何項目的計算,那填報這行數(shù)據(jù)的意義有哪些? 昨天
- 其他債權(quán)投資減值,是用攤余成本減現(xiàn)金流量回收現(xiàn)值,還是用賬面價值減現(xiàn)金流量回收現(xiàn)值 昨天
- 研發(fā)費用加計扣除。 問題:1.企業(yè)所得稅年度申報附表A107012第48行:減“當(dāng)年”銷售研發(fā)活動形成產(chǎn)品對應(yīng)的材料費用。而會計處理是在“上年”研發(fā)活動中領(lǐng)用材料生產(chǎn)產(chǎn)品時就沖減研發(fā)費用,做如下分錄:借:庫存商品;貸:研發(fā)支出。企業(yè)所得稅是“銷售”時才沖減研發(fā)費用,而會計處理是“生產(chǎn)”時就沖減研發(fā)費用,實際中,有可能上年生產(chǎn),當(dāng)年銷售,這種情況是否屬于稅會差異?2.如果不屬于稅會差異,理由有哪些? 昨天
- 贈品的會計分錄中,贈品的價值如何確定? 7天前
- 合計分錄的借方金額應(yīng)該等于貸方金額,保持借貸平衡。 7天前
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容