問題已解決
甲公司是一家從事電子產(chǎn)品生產(chǎn)銷售公司,2017年資產(chǎn)、負(fù)債總額分別為60億元、36億元,負(fù)債平均年利率6%,發(fā)行在外普通股股數(shù)15000萬股;企業(yè)所得稅稅率25%。公司董事會擬推進(jìn)人工智能生產(chǎn)線投資項目,預(yù)計總投資6億元。專題論證會上參會人員發(fā)言如下:投資部經(jīng)理:①項目運營后會使原有產(chǎn)品銷售收入每年增加1000萬元,該金額是原有產(chǎn)品的銷售收入與該項目無關(guān);②每年借款資金的利息支出作為項目現(xiàn)金流出量;③兩年前為實施該項目購買設(shè)備耗用300萬元,由于設(shè)備技術(shù)已過時不能使用,但評價該項目時應(yīng)考慮。④項目運營后的會計收益率大于項目的資本成本,具有財務(wù)可行性。 根據(jù)資料①至④項,判斷投資部經(jīng)理的觀點是否存在不當(dāng)之處,若存在說明理由
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答①項存在不當(dāng)之處。
理由:進(jìn)行投資分析時應(yīng)該考慮新產(chǎn)品對其他產(chǎn)品銷售收入的影響。
②項存在不當(dāng)之處。
理由:評價項目使用的折現(xiàn)率是加權(quán)平均資本成本,已經(jīng)考慮了債務(wù)資本和權(quán)益資本的成本,所以利息費用不能作為現(xiàn)金流出量。
③項存在不當(dāng)之處。
理由:兩年前耗用300萬元屬于沉沒成本,當(dāng)前項目是否實施,該項耗費均已無法挽回。
④項存在不當(dāng)之處。
理由:項目內(nèi)含報酬率大于項目資本成本,項目可行。
2022 06/11 14:06
閱讀 235