問題已解決
(1)丁CPA在總體審計策略中記錄了甲公司財務報表整體的重要性、實際執(zhí)行的重要性、特定類別的交易、賬戶余額或披露的重要性水平,因在審計過程中相關情況發(fā)生重大變化,調(diào)整了財務報表整體的重要性和特定類別的交易、賬戶余額或披露的重要性水平、相關的實際執(zhí)行重要性,丁CPA重新編制總體審計策略,并替代原審計計劃工作底稿。 (2)乙公司主要從事鉆戒的加工和銷售。丁CPA在對乙公司的存貨實施監(jiān)盤時,對鉆石的真?zhèn)未嬖谝蓱]。乙公司的管理層提供了鉆石的鑒定報告,丁CPA認可了鑒定報告的意見,并將鑒定報告的復印件納入審計工作底稿中。 (3)丁CPA對丁公司的應收賬款電子回函存在疑慮,于是電話聯(lián)系了丁公司應收賬款會計,結(jié)果滿意。因未發(fā)現(xiàn)異常,未在審計工作底稿中記錄詢問過程。 指出丁CPA的做法是否恰當。簡要說明理由。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答(1)不恰當。注冊會計師應當將對財務報表整體的重要性、特定類別的交易、賬戶余額或披露的一個或多個重要性水平、實際執(zhí)行的重要性作出的任何修改記錄于審計工作底稿。
(2)不恰當。注冊會計師應當評估鑒定報告的可靠性。
(3)不恰當。注冊會計師應當在審計工作底稿中記錄審計的過程。
?
2022 05/11 17:30
閱讀 277