問題已解決
(1)由于甲公司2015年企業(yè)合并,造成稅前會計利潤大額增加,A注冊會計師認為按照近三年經(jīng)常性業(yè)務的平均稅前利潤確定財務報表整體的重要性更加合適。 (2)A注冊會計師認為將甲公司經(jīng)常性業(yè)務的稅前利潤的50%~75%作為基準的百分比是適當?shù)摹?(3)由于財務報表含有高度不確定性的大額估計,A注冊會計師認為應該確定一個比不含有該估計的財務報表整體的重要性更低的重要性。 (4)基于以前年度審計調(diào)整較少,A注冊會計師認為應該把實際執(zhí)行的重要性水平定為財務報表整體重要性的50%。 要求:請逐一考慮上述情況,指出A注冊會計師的觀點或做法是否存在或可能存在不當之處。如認為存在或可能存在不當之處,請簡要說明理由。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答(1)不存在不當之處。
(2)存在不當之處。對以營利為目的的制造行業(yè)實體,注冊會計師可能認為經(jīng)常性業(yè)務的稅前利潤的5%作為基準的百分比是適當?shù)摹?(3)存在不當之處。財務報表含有高度不確定性的大額估計,注冊會計師并不會因此而確定一個比不含有該估計的財務報表整體的重要性更高或更低的重要性,也就是說,注冊會計師在確定重要性水平時,不需考慮與具體項目計量相關的固有不確定性。
(4)存在不恰當之處。對于連續(xù)審計,以前年度審計調(diào)整較少,注冊會計師應該將實際執(zhí)行的重要性確定為財務報表整體重要性的75%,而不是50%。
2022 04/08 10:45
何何老師
2022 05/06 18:24
閱讀 1099