問題已解決

要求:指出甲CPA的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。 (1)乙公司為不重要的組成部分,甲CPA對組成部分注冊會計(jì)師的專業(yè)勝任能力存在重大疑慮,因此,在現(xiàn)場觀察了其工作狀況并對其審計(jì)工作底稿實(shí)施了詳細(xì)復(fù)核,復(fù)核結(jié)果滿意,甲CPA擬不再實(shí)施其他審計(jì)程序。 (2)丙公司為甲集團(tuán)公司的重要子公司,存在導(dǎo)致集團(tuán)財務(wù)報表發(fā)生重大錯報的特別風(fēng)險,甲CPA要求組成部分注冊會計(jì)師使用集團(tuán)財務(wù)報表整體重要性對丙公司財務(wù)信息實(shí)施審計(jì)。 (3)戊公司為甲公司的重要組成部分,因客觀原因?qū)е录證PA無法接觸戊公司的管理層和組成部分注冊會計(jì)師,甲公司管理層為甲CPA提供了戊公司2020年度財務(wù)報表和審計(jì)報告,并承諾能夠接觸集團(tuán)管理層擁有的組成部分相關(guān)的信息,甲CPA認(rèn)為這些信息已構(gòu)成與戊公司相關(guān)的充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

84785028| 提問時間:2022 05/11 17:09
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
何何老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計(jì)師,中級會計(jì)師,初級會計(jì)師,審計(jì)師,稅務(wù)師
(1)不恰當(dāng)。對組成部分注冊會計(jì)師的專業(yè)勝任能力存在重大疑慮,不應(yīng)由組成部分注冊會計(jì)師執(zhí)行工作,應(yīng)當(dāng)由集團(tuán)項(xiàng)目組親自獲取審計(jì)證據(jù)。 (2)不恰當(dāng)。丙公司為重要組成部分,應(yīng)當(dāng)使用組成部分的重要性對丙公司的財務(wù)信息執(zhí)行審計(jì)。 (3)不恰當(dāng)。戊公司是重要組成部分,甲CPA取得的這些信息不能構(gòu)成與戊公司相關(guān)的充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。 ?
2022 05/11 17:23
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關(guān)問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~