免費(fèi)問(wèn)答

老師，主張轉(zhuǎn)讓不發(fā)生物權(quán)效力的法院什么應(yīng)予以支持

②抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)交付或者登記，抵押權(quán)人請(qǐng)求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓不發(fā)生物權(quán)效力的，法院不予支持，但是抵押權(quán)人有證據(jù)證明受讓人知道的除外； 這個(gè)是不予支持

你好同學(xué)： 老師看你這里前后發(fā)的是矛盾的，咱們是在哪里看到的哈，盡量不要節(jié)選其中一部分。

老師，一個(gè)是給予支持 一個(gè)是不給予支持

老師，您在給我講一下第一條的法條意思吧

你好同學(xué)： 當(dāng)事人約定禁止或者限制轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)但是未將約定登記，抵押人違反約定轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，抵押權(quán)人請(qǐng)求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的，人民法院不予支持；抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)交付或者登記，抵押權(quán)人請(qǐng)求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓不發(fā)生物權(quán)效力的，人民法院不予支持，但是抵押權(quán)人有證據(jù)證明受讓人知道的除外；抵押權(quán)人請(qǐng)求抵押人承擔(dān)違約責(zé)任的，人民法院依法予以支持。 當(dāng)事人約定禁止或者限制轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)且已經(jīng)將約定登記，抵押人違反約定轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，抵押權(quán)人請(qǐng)求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的，人民法院不予支持；抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)交付或者登記，抵押權(quán)人主張轉(zhuǎn)讓不發(fā)生物權(quán)效力的，人民法院應(yīng)予支持，但是因受讓人代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)導(dǎo)致抵押權(quán)消滅的除外。 根據(jù)同學(xué)的疑惑，老師這邊核對(duì)了一下完整的法律條文。包括你發(fā)出來(lái)的兩個(gè)。兩個(gè)是有區(qū)別的。 第一個(gè)是對(duì)于約定，沒(méi)有進(jìn)行登記。（相當(dāng)于其他人都不知道）； 第二個(gè)是對(duì)于約定，進(jìn)行了登記。（相當(dāng)于其他人都知道或應(yīng)當(dāng)知道的）

你好同學(xué)： 這個(gè)是比較全面一些，你看看能不能理解懂，如果哪里不理解，及時(shí)告訴老師，這里的情形是有差別的。所以造成法院先保護(hù)的對(duì)象是不同的。

老師，我還是有點(diǎn)不理解 第二條已經(jīng)登記 抵押人違反約定轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn) 抵押權(quán)人請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的 人民法院不予支持是什么意思

老師，就是已經(jīng)約定限制轉(zhuǎn)讓了， 抵押人違反約定轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，抵押權(quán)人請(qǐng)求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的，人民法院為什么予以支持

你好同學(xué)： 甲和乙約定，乙與丙簽訂轉(zhuǎn)讓合同。甲是不能直接請(qǐng)求合同無(wú)效的。合同是有相對(duì)性的。 甲只能基于物權(quán)是不是發(fā)生變動(dòng)進(jìn)行主張。

你好同學(xué)： 上下的兩種情形，“抵押權(quán)人請(qǐng)求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的，人民法院不予支持?！保皇且恢碌?。 上下的兩種情形，不同的地方是對(duì)“轉(zhuǎn)讓不發(fā)生物權(quán)效力”法院是不是支持上。 未登記的，發(fā)生物權(quán)變動(dòng)；登記的，不發(fā)生物權(quán)變動(dòng)。

老師，抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)交付或者登記，抵押權(quán)人請(qǐng)求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓不發(fā)生物權(quán)效力的，人民法院不予支持，但是抵押權(quán)人有證據(jù)證明受讓人知道的除外；抵押權(quán)人請(qǐng)求抵押人承擔(dān)違約責(zé)任的，人民法院依法予以支持。老師，抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)交付或者登記，抵押權(quán)人請(qǐng)求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓不發(fā)生物權(quán)效力的，人民法院不予支持 他既然已經(jīng)登記了，請(qǐng)求不發(fā)生物權(quán)效力為什么 還不予支持

老師，第一種情況不是后來(lái)也登記了嗎

大概明白了，老師

你好同學(xué)： 不是的。“當(dāng)事人約定禁止或者限制轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)但是未將約定登記”，這里強(qiáng)調(diào)的是“約定禁止或者限制轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)”，這個(gè)約定是不是做了登記。 下面的登記只是抵押這個(gè)事情。對(duì)于抵押里面的禁止轉(zhuǎn)讓或限制轉(zhuǎn)讓，這個(gè)約定，也需要再登記。 一個(gè)是約定登記；一個(gè)登記。兩個(gè)不一樣的。

老師，甲把他的車抵押給了乙銀行 甲把他的車轉(zhuǎn)讓給了丙 那乙銀行的債權(quán)由誰(shuí)承擔(dān)

老師，我覺(jué)得這樣對(duì)乙銀行不公平啊

你好同學(xué)： 乙銀行的債權(quán)還是由甲企業(yè)承擔(dān)的。 關(guān)注的是汽車是否還在作為擔(dān)保物。 這時(shí)候就看乙是如何登記的。 如果乙和甲的抵押，進(jìn)行了登記，且登記了禁止轉(zhuǎn)讓； 這時(shí)候乙銀行就可以主張物權(quán)不發(fā)生變動(dòng)。這個(gè)汽車還是為乙的債權(quán)提供擔(dān)保的。

明白了，謝謝老師

你好同學(xué)： 加油，希望老師的解答對(duì)你有所幫助，給個(gè)五星好評(píng)喲~