問題已解決

您好老師,《物權(quán)法》中,關(guān)于“動產(chǎn)抵押未登記的效力,抵押人的其他債權(quán)人向人民法院申請保全或者執(zhí)行抵押財產(chǎn),人民法院已經(jīng)作出財產(chǎn)保全裁定或者采取執(zhí)行措施,抵押權(quán)人主張對抵押財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)?,人民法院不予支持?!?,這段話是哪個考點呢?怎么會別的債權(quán)人也能執(zhí)行抵押權(quán)人的權(quán)利呢?

84785004| 提問時間:08/15 14:18
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
樸老師
金牌答疑老師
職稱:會計師
這段話涉及到物權(quán)法中動產(chǎn)抵押登記對抗效力的考點。 在動產(chǎn)抵押未登記的情況下,抵押權(quán)未進行公示,不具有對抗善意第三人的效力。其他債權(quán)人在不知曉該動產(chǎn)已被抵押的情況下,向法院申請保全或執(zhí)行抵押財產(chǎn),法院作出相應(yīng)裁定和措施是符合法律程序的。 這是為了保護交易的安全和穩(wěn)定,以及其他債權(quán)人基于善意對債務(wù)人財產(chǎn)所享有的合法權(quán)利。因為未登記的動產(chǎn)抵押缺乏公示性,不能對抗不知情的其他債權(quán)人。
08/15 14:20
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關(guān)問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~