免費(fèi)問答

（1） 可能被審單位內(nèi)部控制的確存在，并得以執(zhí)行，但可能流于形式。因?yàn)闇y試控制運(yùn)行的有效性與確定控制是否得到執(zhí)行是兩個既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念。 （2） 區(qū)別：測試控制運(yùn)行的有效性與確定控制是否得到執(zhí)行所需獲取的審計(jì)證據(jù)是不同時。聯(lián)系：為評價控制設(shè)計(jì)和確定控制是否得到控制而實(shí)施的某些風(fēng)險評估程序并非專為控制測試而設(shè)計(jì)，但可能提供有關(guān)控制運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù)，注冊會計(jì)師可以考慮在評價控制設(shè)計(jì)的獲取其得到執(zhí)行的審計(jì)證據(jù)的同時測試控制運(yùn)行有效性，以提高審計(jì)效率。 （3） 在測試控制運(yùn)行的有效性時，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)從下列方面獲取關(guān)于控制是否有效運(yùn)行的審計(jì)證據(jù)： ①控制在所審計(jì)期間的不同時點(diǎn)是如何運(yùn)行的； ②控制是否得到一貫執(zhí)行； ③控制由誰執(zhí)行； ④控制以何種方式運(yùn)行。 如果被審計(jì)單位在所審計(jì)期間內(nèi)的不同時期使用了不同的控制，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮不同時期控制運(yùn)行的有效性。