問題已解決

1.假定不考慮審計重要性水平因素,針對審計發(fā)現(xiàn)的上述事項(3)~(6),張明和李輝兩名注冊會計師應(yīng)分別提出何種建議?如果需要提出調(diào)整建議,請列示審計調(diào)整分錄(不考慮審計調(diào)整分錄對稅費、期末結(jié)轉(zhuǎn)損益及利潤分配的影響)。2.如果宏達股份有限公司只存在事項(1)和事項(2)種的一項,注冊會計師應(yīng)分別出具何種意見類型的審計報告?請簡要說明理由。3.如果宏達股份有限公司只存在(5)和(6)兩個事項,且接受注冊會計師對事項

84785034| 提問時間:2022 03/02 13:58
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
何何老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,中級會計師,初級會計師,審計師,稅務(wù)師
正在解答中,請稍等
2022 03/02 15:10
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關(guān)問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~