免費(fèi)問答

你好！ 首先，國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)事務(wù)所也有公司制，只是較少。 （1）無論是律師事務(wù)所，還是會(huì)計(jì)師事務(wù)所，在國(guó)外都有合伙制和公司制兩種形式。合伙制又分為普通合伙和有限責(zé)任合伙（Limited Liability Partnership）等不同形式。 （2）根據(jù)大陸《律師法》的規(guī)定，律師事務(wù)所有合伙所（包括普通合伙和特殊普通合伙兩種）和個(gè)人所兩種組織形式，不能以有限公司形式設(shè)立；而國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，既有公司制也有合伙制。像著名的四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所，之前在華開展業(yè)務(wù)采取了與境內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合作開設(shè)有限公司的形式。2012年5月，財(cái)政部、工商總局等五部委聯(lián)合發(fā)布《中外合作會(huì)計(jì)師事務(wù)所本土化轉(zhuǎn)制方案》，要求其組織形式由有限公司改制為特殊普通合伙，已經(jīng)于2013年1月改制完畢。而其他的一些大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所，也在財(cái)政部的推動(dòng)下采用特殊普通合伙的組織形式。在特殊普通合伙下，有的合伙人承擔(dān)無限責(zé)任，而其他一些合伙人則以自己的財(cái)產(chǎn)份額承擔(dān)有限責(zé)任，責(zé)任承擔(dān)方式介于普通合伙和有限公司之間，相當(dāng)于國(guó)外的有限責(zé)任合伙。 （3）除了法律強(qiáng)制性規(guī)定以外，律所和會(huì)計(jì)所多采取合伙形式，承擔(dān)責(zé)任的形式是一個(gè)方面，即合伙人承擔(dān)無限責(zé)任迫使其在執(zhí)業(yè)中更加謹(jǐn)慎小心，也更容易取信于客戶。但最重要的原因還是稅務(wù)上的，合伙制有稅收穿透的優(yōu)點(diǎn)，合伙人不用像公司股東一樣在企業(yè)和個(gè)人兩個(gè)層面雙重納稅，特別適合以人為核心資產(chǎn)的中介結(jié)構(gòu)。 會(huì)計(jì)師事務(wù)所是一種特殊的企業(yè)，有一定的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，它的特點(diǎn)是容易出現(xiàn)審計(jì)失?。▽徲?jì)失誤給股東投資者或者公司本身造成損失）的時(shí)候，賠償額度高，有的時(shí)候把事務(wù)所賣了都賠不起。所以會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合伙人是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)，很可能賠上自己所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 事務(wù)所的工作特點(diǎn)是合伙人之間相對(duì)獨(dú)立，每個(gè)人審計(jì)自己負(fù)責(zé)的那塊兒業(yè)務(wù)。 那么由于一個(gè)會(huì)計(jì)師的過失，把他自己負(fù)責(zé)的某公司業(yè)務(wù)審計(jì)失敗，造成了巨額賠償，是不應(yīng)該讓和他的業(yè)務(wù)無關(guān)的他的合伙人來一起承擔(dān)責(zé)任的。這個(gè)和公司是不一樣的。 特殊普通合伙，有助于劃分責(zé)任，在一個(gè)會(huì)計(jì)師由于疏忽或者專業(yè)技能不夠造成損失時(shí)，不讓其他人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。這體現(xiàn)了權(quán)責(zé)一致的法律原則。 因此，總結(jié)來說，之所以選擇合伙制而非有限責(zé)任公司，主要是由會(huì)計(jì)師、律師這類企業(yè)的性質(zhì)決定的。性質(zhì)主要有三：1.責(zé)任重大，需無限責(zé)任來保障；2.以人為核心，故主要繳納個(gè)人所得稅；3.以專業(yè)性為特點(diǎn)而不是資本性，故在企業(yè)的存續(xù)問題上更看重專業(yè)性而非資本性（遺產(chǎn)繼承獲得的資本）。