00:10:00
問題已解決
老師啊 檢查風險高就是可接受的低水平，審計風險=檢查風險*重大錯，那么檢查風險高重大不就得低么，那解析給我整蒙了，
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
其實注師就是在所審報表原本就有錯，而自己又沒發(fā)現的情況下才會出具錯誤的審計意見。
用公式表達這句話就是：注冊會計師出不恰當意見的可能性=還沒審前報表已經有重大錯報的可能性*注冊會計師沒有發(fā)現這種錯報的可能性
2021 09/18 08:48
84785009 
2021 09/18 08:55
我感覺c對 降低么應該 檢查風險高了
少校老師 
2021 09/18 09:08
這題目的意思就是因為注冊會計師把可接受的檢查風險定得比較低，才會導致評估的重大錯報風險會比較高，打個比方你檢查一項數據的時候只精確到萬位，這樣很多低于萬元的錯誤你就查不出來，評估重大錯報風險會比較高，這時候你總不能強行去把重大錯報風險降低啊，你只能通過提高可接受的檢查風險來調整
?
84785009
2021 09/18 09:28
老師你拿審計風險的那個公式說一下吧 我現在就是 不知道檢查風險高是否等于可接受的檢查風險低?
少校老師
2021 09/18 09:41
公式中的檢查風險就是你所說的可接受檢查風險，他們與評估的重大錯報風險呈反向關系
閱讀 650
描述你的問題，直接向老師提問
519
意見反饋
