00:10:00
問題已解決
老師，可接受的審計風險對計劃的檢查風險的影響是什么？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答可接受的審計風險越高，計劃的檢查風險越大；例如，審計師認為100萬元以上的風險都能接受，在計劃檢查程序的時候，可能對100萬以下的交易不做檢查，這樣檢查風險就相應增大；
反之；
2021 11/19 16:08
84784979 
2021 11/19 16:31
老師，不是說可接受的審計風險增加會導致計劃檢查風險下降嗎？這做何理解?。?/div>
王老師11 
2021 11/19 16:44
同學你好，我做的陳述和你新提出來的問題不沖突，你說的是變化趨勢，我說的是檢查風險的高低狀態(tài)；
你說的這個，是這樣解釋的；我給你舉一個直觀一點的例子：比如，企業(yè)存在300萬的錯報，當我可接受的審計風險是100的時候，我做檢查程序，且我認為報表沒問題，那我的檢查風險直觀的理解為200萬；但是，當我可接受的審計風險為200的時候，那我的檢查風險就是100萬；從這可以看出當我的可接受審計風險增加的時候，檢查風險是下降的；
閱讀 506
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
在確定可接受的誤受風險水平時，為什么要考慮對同一審計目標其他審計程序的檢查風險？
999 -
為將審計風險模型中的審計風險控制在可接受的低水平，降低檢查風險，同時應降低重大錯報風險。這一說法對嗎
520
-
答案中：檢查風險越高（即可接受的檢查風險越低），請問這個如何理解，檢查風險和可接受的檢查風險不是同一個意思嗎
802
-
風險基礎導向?qū)徲嬂锩骊P于檢查風險等于審計風險除以重大錯報風險，為啥這個地方寫的是評估的重大錯報風險越高，可接受的檢查風險越低。我就不理解為什么他是反向的，搞不清楚為什么。
379
-
老師啊 檢查風險高就是可接受的低水平，審計風險=檢查風險*重大錯，那么檢查風險高重大不就得低么，那解析給我整蒙了，
650
意見反饋
