當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
合同約定,如付款延遲,按銀行當(dāng)期雙倍利息 賠償對(duì)方,這個(gè)違約金條款合理嗎?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答你好 如果 比如是賬期到了; 你們沒有及時(shí)付款給對(duì)方; 對(duì)方收取你們資金占用費(fèi)是可以的;但是雙倍的利息這個(gè)有點(diǎn)不合理的
2021 08/02 14:58
84784971
2021 08/02 15:00
就是收取的資金占用費(fèi),占用天數(shù),按銀行雙倍利息收取占用費(fèi),老師
meizi老師
2021 08/02 15:03
?你好? ? ?這個(gè)也不應(yīng)該按雙倍的利息的。這個(gè)不太合理的。? ??
84784971
2021 08/02 15:41
當(dāng)時(shí)雙方都已經(jīng)簽合同,同意了雙倍利息。請(qǐng)問老師,雙倍利息受法律保護(hù)嗎?
meizi老師
2021 08/02 15:48
?你好 那這個(gè)你們都認(rèn)可 蓋公章了 就有法律效力的?
84784971
2021 08/02 16:10
年息24%,超36%無效,這是哪方面的規(guī)定?老師
meizi老師
2021 08/02 16:22
?你好? ? 我記得 之前有這樣的規(guī)定;? 主要是看你們利息利率是多少 等下我看看? 找下文件;? ?《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。
84784971
2021 08/02 16:29
24%-36%中間的利率,也是合理的是嗎?
meizi老師
2021 08/02 16:35
?你好是的。? 你們注意下就行了。? ??
84784971
2021 08/02 16:38
那這個(gè)規(guī)定也同樣適用于資金占用的約定,是嗎?老師
meizi老師
2021 08/02 16:49
?你好? ? ? ? ? ? 這個(gè)? ?看你們約定哈; 一般是 資金占用 實(shí)際就是收取的金融服務(wù)方面的利息了。 是的?
閱讀 733