00:10:00
問題已解決
老師您好，這兩道題都是中學(xué)生，為什么？贈(zèng)與合同那個(gè)就是合同有效是純屬于獲利。而16歲的中學(xué)生那個(gè)合同效力是待定而不能算為有效合同是純獲利呢。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
效力待定合同不包括無民事行為能力人訂立的合同。無民事行為能力人接受贈(zèng)與、獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬等純獲利的民事行為的合同,是有效的,不需經(jīng)過法定代理人追認(rèn)。
2020 03/26 18:06
84785039 
2020 03/26 18:10
沒
84785039
2020 03/26 18:12
12歲的中學(xué)生是贈(zèng)與合同，他不需要追認(rèn)，而16歲的中學(xué)生是獲獎(jiǎng)的獎(jiǎng)勵(lì)他的需要法定人追認(rèn)，為什么就不能作為獲利呢有效合同。
venus老師 
2020 03/26 18:13
因?yàn)?6歲的中學(xué)生不是無民事行為能力人
84785039
2020 03/26 18:22
對(duì)呀，那12歲那個(gè)中學(xué)生不也是無民事行為能力的人嗎？那他的合同就是合同有效。那為什么16歲，他獲得的獎(jiǎng)勵(lì)就得是效力待定而不是合同有效？不都是限制行為能力嗎？
venus老師
2020 03/27 17:34
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，合同有效；但純獲利益的合同或者是與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)，合同當(dāng)然有效。題中，16歲的小林為限制民事行為能力人，訂立的也并非純獲利益的合同，因而該合同效力待定，需經(jīng)其法定代理人追認(rèn)方有效。
閱讀 684
描述你的問題，直接向老師提問
536
意見反饋
