問(wèn)題已解決

經(jīng)濟(jì)法中的合同法案例分析題

84785039| 提問(wèn)時(shí)間:2020 03/25 11:10
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答
五條悟老師
金牌答疑老師
職稱:注冊(cè)會(huì)計(jì)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師,初級(jí)會(huì)計(jì)師
(1) 甲公司向乙賓館發(fā)出的電報(bào)是要約。甲公司向乙賓館發(fā)出的電報(bào)中包括標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)款,故該內(nèi)容具備合同成立的條件,所以是要約。 (2) 乙賓館的回復(fù)是新的要約。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的,為新要約。本題中乙賓館對(duì)要約中的標(biāo)的價(jià)款和數(shù)量作出了變更,該變更為實(shí)質(zhì)性變更,所以乙賓館的回復(fù)視為新要約。 (3) 丙公司可以不對(duì)運(yùn)貨途中的貨物毀損承擔(dān)損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》第311條規(guī)定,承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是甲不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的,不承擔(dān)損售賠償責(zé)任。本題中,丙公司在運(yùn)輸貨物途中遭遇洪水,致使部分貨物毀損屬于因不可抗力造成的損失,所以可以不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 (4) 甲公司可以解除與乙賓館的買賣合同。根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人一方延遲履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的,一方當(dāng)事人可以解除合同。本題中,乙賓館以資金周轉(zhuǎn)困難為由不能立即支付貨款,甲公司同意乙賓館推遲1個(gè)月付款。1個(gè)月后經(jīng)甲公司催告,乙賓館仍未付款。所以甲公司可以解除與乙賓館的買賣合同。
2020 03/25 11:25
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
0/400
      提交問(wèn)題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問(wèn)題可以直接問(wèn)我呦~