李邵強(qiáng)：專家眼中不能只有“稅感”沒有“痛感”

9月1日，距2011年個(gè)稅起征點(diǎn)上調(diào)到3500元?jiǎng)偤萌苣?，社?huì)上關(guān)于上調(diào)起征點(diǎn)的呼聲再起，娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后近期就公開建議將個(gè)稅起征點(diǎn)提高到1萬元。專家表示，個(gè)稅起征點(diǎn)不是越高越好。他認(rèn)為納稅可以保持基本的“稅感”，如果實(shí)行萬元起征點(diǎn)，繳納個(gè)人所得稅將只是高收入者的“特權(quán)”，這不利于納稅人意識(shí)、公民意識(shí)、主人翁意識(shí)的培養(yǎng)與提升。(9月1日中國新聞網(wǎng))

孤立地看，專家的意見有一些道理。他認(rèn)為個(gè)稅改革不應(yīng)糾結(jié)于起征點(diǎn)，而是應(yīng)盡快建立以家庭為單位、按年計(jì)征的現(xiàn)代綜合所得稅制度，并明確清晰的改革時(shí)間表和路線圖。這些話反映了專家的專業(yè)水平。但有些時(shí)候，專家的話又似乎很難聽，忽視了公眾的現(xiàn)實(shí)感受。其實(shí)，公眾也未必真的期待個(gè)稅起征點(diǎn)短期之內(nèi)調(diào)到一萬元，但是，現(xiàn)實(shí)的生活壓力讓許多民眾難以承受，3500元的起征點(diǎn)顯然有些過低，難道專家不是生活在現(xiàn)實(shí)中，對(duì)公眾現(xiàn)實(shí)的痛感真的一無所知？

所謂的房奴、車奴、卡奴、孩奴，可不是什么媒體自造的詞匯，每個(gè)稱謂背后對(duì)應(yīng)的，都是公眾現(xiàn)實(shí)生活的一種。誠然，全國平均來看，3500元也算不少的收入，但是這個(gè)收入放在一線城市，恐怕連生存都難以維系。即便是按照理想中的起征點(diǎn)一萬元看，這個(gè)收入在房價(jià)面前也沒有那么寬裕。此時(shí)，專家再拿什么榮譽(yù)感和公民意識(shí)來說事，就更顯得不近人情——對(duì)那些生活壓力較大，有幸成為房奴，或做房奴而不得的人，談納稅的榮譽(yù)感，豈不是奢侈了一些？榮譽(yù)感和公民意識(shí)可不是憑空產(chǎn)生的，它們首先來自對(duì)自己生活的認(rèn)同，對(duì)自己權(quán)利的確定。相比于填報(bào)肚子、過好日子，榮譽(yù)感顯得過于虛幻。

商品和服務(wù)的價(jià)格已經(jīng)包含了一定稅費(fèi)，任何人只要消費(fèi)，他們其實(shí)已經(jīng)是納稅人。所以 ，即便不直接繳納個(gè)人所得稅，公眾依然是納稅人，他們依然感覺到稅費(fèi)的存在，他們依然關(guān)心政府的支出。個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)到一個(gè)不合適的高度，的確會(huì)出現(xiàn)問題。但即便如此，專家也不該只有“稅感”沒有痛感，只是從書本出發(fā)，說一些大而無當(dāng)?shù)目赵?，忽視了公眾的現(xiàn)實(shí)感受和實(shí)際訴求。