24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.11 蘋果版本:8.7.11

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

管理層收購中不可逾越的規(guī)制邏輯

來源: 世界經(jīng)理人 編輯: 2009/09/23 10:53:43  字體:

  管理層收購(Management Buy-outs)又稱MBO,是指目標(biāo)公司的管理層利用自有資金或從外部杠桿融資等方式去購買目標(biāo)公司的股份,從而達(dá)到改變目標(biāo)公司的所有權(quán)結(jié)構(gòu)、控制權(quán)結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu),進(jìn)而達(dá)到重組目標(biāo)公司、對(duì)目標(biāo)公司實(shí)行所有權(quán)控制或?qū)嵸|(zhì)性控制決策權(quán)和經(jīng)營權(quán)(如果是上市公司要退市轉(zhuǎn)為私人公司)、注重通過目標(biāo)公司的價(jià)值提升來獲得預(yù)期收益的一種收購行為。MBO作為資本市場(chǎng)中比較成熟的杠桿收購方式進(jìn)一步完善了公司治理結(jié)構(gòu),同時(shí)也為我國目前國有股減持與退出、國有資產(chǎn)重組提供了一條可行的運(yùn)行途徑。

  管理層收購(MBO)作為一種制度創(chuàng)新,對(duì)我國企業(yè)改革和長遠(yuǎn)發(fā)展意義巨大。但是目前在我國管理層收購卻始終沒有大的“市場(chǎng)”,其主要原因就是我國管理層收購在現(xiàn)有法律,收購價(jià)格,收購資金來源,信息披露和監(jiān)管等方面都存在著相應(yīng)的問題。因此我們必須加以完善管理層收購的相關(guān)法律法規(guī),做到公正合理地定價(jià),安全有效地融資,及時(shí)可靠地披露信息并高效監(jiān)管,讓管理層收購能更好地為中國服務(wù)。

  由中國社會(huì)科學(xué)出版社出版的《MBO理論分析及其規(guī)制研究》一書是高偉凱在其博士論文的基礎(chǔ)上完成的研究成果。高偉凱在讀博士期間重點(diǎn)研究了企業(yè)治理結(jié)構(gòu)和收購重組問題。這是一個(gè)頗有難度的課題,高偉凱以管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論作為支撐,也借鑒了一些社會(huì)學(xué)的研究成果,試圖找到一個(gè)平衡點(diǎn):既能體現(xiàn)企業(yè)多樣化個(gè)性化的特點(diǎn),又能上升到一個(gè)相對(duì)系統(tǒng)化的理論高度,MBO是構(gòu)建理論模型的中心概念。

  傳統(tǒng)的公司治理所要解決的主要問題是所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離條件下的代理問題,通過建立一套既分權(quán)又能相互制衡的制度來降低代理成本和代理風(fēng)險(xiǎn),防止經(jīng)營者對(duì)所有者利益的背離,從而達(dá)到保護(hù)所有者的目的。這一制度通常被稱為公司治理結(jié)構(gòu)。它主要由公司股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等公司機(jī)關(guān)所構(gòu)成,其建立的基礎(chǔ)是公司的權(quán)力配置。在這一思想指導(dǎo)下,國內(nèi)關(guān)于公司治理的研究一直以公司治理結(jié)構(gòu)為中心,并將公司治理結(jié)構(gòu)等同于公司治理。很多研究過分重視組成結(jié)構(gòu)的各個(gè)部分之間的相互關(guān)系,即權(quán)力的相互制衡關(guān)系,而忽視了公司治理對(duì)公司科學(xué)決策的重要意義。

  MBO不僅是對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)理論的一種突破,同時(shí)也是公司治理結(jié)構(gòu)的一種創(chuàng)新。國外大量的實(shí)踐證明,MBO可以有效提高企業(yè)的經(jīng)營績效,挖掘企業(yè)的資源潛力,給社會(huì)帶來更多的財(cái)富。面臨國內(nèi)經(jīng)濟(jì)管理體制與產(chǎn)權(quán)形式的急劇變革,MBO是一種可以借鑒的形式與手段。我們應(yīng)當(dāng)更多地研究國外通過MBO進(jìn)行民營化的成功經(jīng)驗(yàn),用于國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)權(quán)組織形式與公司治理結(jié)構(gòu)的改革。

  到目前為止,MBO在我國仍處于謹(jǐn)慎推行時(shí)期,無法避免地存在著諸多的技術(shù)障礙。在這些問題尚沒有得到很好解決的情況下,MBO的實(shí)施勢(shì)必會(huì)遇到較大的阻力。我們應(yīng)不斷思考不斷創(chuàng)新,找到解決這些技術(shù)問題的途徑與手段,讓MBO這種方式能在我國的改革浪潮中盡其所能。

  《MBO理論分析及其規(guī)制研究》與同類理論研究相比,不僅在體例上別具一格,而且在內(nèi)容上具有開拓性。論文首先詳細(xì)地論述了企業(yè)家價(jià)值的概念、特征、構(gòu)成基礎(chǔ),以及企業(yè)家價(jià)值與企業(yè)績效之間的互動(dòng)關(guān)系;論文構(gòu)建了“企業(yè)家能力—資源配置—公司績效”的MBO理論依據(jù)的分析框架,指出企業(yè)家價(jià)值是企業(yè)在生產(chǎn)要素進(jìn)一步細(xì)分的情況下使其人力資本要素得以有效配置的保障,而只有企業(yè)人力資本得到有效合理的配置,才能保證企業(yè)整體績效的提升和持續(xù)發(fā)展。

  其次,論文將產(chǎn)業(yè)組織理論中的“結(jié)構(gòu)——行為——績效”的分析框架,轉(zhuǎn)化為MBO的制度分析框架,從而為不同類型企業(yè)組織的MBO提供了有效的分析工具。論文進(jìn)一步解析了MBO采用不同的結(jié)構(gòu)安排、同一結(jié)構(gòu)安排在不同經(jīng)濟(jì)行為下,其經(jīng)濟(jì)績效存在差異的根源所在。論文對(duì)MBO行為中的管理者誠信機(jī)制和激勵(lì)約束機(jī)制與其經(jīng)濟(jì)績效的關(guān)系問題進(jìn)行了探索性的研究,將委托—代理理論與博弈理論分析框架引入到MBO運(yùn)作機(jī)制的研究中去,這也是論文的主要理論嘗試。

  第三,論文探索性地提出了MBO是從現(xiàn)代企業(yè)制度“兩權(quán)分離”走向“多權(quán)合一”的變遷。論文對(duì)MBO制度安排與完善予以高度關(guān)注,指出政府、市場(chǎng)、企業(yè)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織存在經(jīng)濟(jì)性“自利行為”,從而為MBO行為擺脫政府的過度干預(yù)而進(jìn)行自組織發(fā)展找到理論根據(jù)。

  通過閱讀《MBO理論分析及其規(guī)制研究》,我們不難發(fā)現(xiàn)隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,我國企業(yè)改革面臨著許多機(jī)遇和挑戰(zhàn)。管理層收購已經(jīng)成為改革背景下的一個(gè)亮點(diǎn),它順應(yīng)了實(shí)施產(chǎn)權(quán)制度改革的要求,是企業(yè)深化產(chǎn)權(quán)制度改革的理想選擇。除此之外,還有助于完善公司的治理結(jié)構(gòu),調(diào)動(dòng)企業(yè)內(nèi)部人員積極性,幫助企業(yè)家最大限度地實(shí)現(xiàn)其價(jià)值,從而為企業(yè)留住高級(jí)人才。最終改善企業(yè)經(jīng)營狀況、促進(jìn)企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。

責(zé)任編輯:文會(huì)計(jì)
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)