企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)的根本依托在于核心競(jìng)爭(zhēng)力,如果忽視了公司的核心能力與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),公司的多元化戰(zhàn)略將會(huì)以失敗告終。因此,企業(yè)必須注重協(xié)同效應(yīng),注重做好主業(yè),通過(guò)核心能力的延伸與拓展使多元化戰(zhàn)略取得明顯成效。
2006年和2007年兩年股市“大牛”,參與股票投資的上市公司都賺得盆滿缽豐,少數(shù)上市公司甚至成了“投資公司”,然而去年為上市公司凈利潤(rùn)作出20%以上貢獻(xiàn)、貢獻(xiàn)凈利高達(dá)2800億元的股票投資收益,今年上半年卻成了上市公司業(yè)績(jī)“變臉”的重要因素。
從2007年10月起股市見頂回落,股指從2007年10月時(shí)的高點(diǎn)6124點(diǎn)跌到今年8月19日的低點(diǎn)2284點(diǎn),大跌了62.7%.參與股票投資的上市公司自然難逃劫難。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》結(jié)合Wind最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),通過(guò)篩選121家滬深兩市上市公司,對(duì)其證券投資收益狀況進(jìn)行分析調(diào)查制作出的“上市公司炒股虧損榜”顯示,炒股虧損的71家公司總虧損額竟然高達(dá)85億元,而其中僅中國(guó)平安一家就以巨虧近68億元高居炒股榜“第一負(fù)翁”,中煤能源、麗珠集團(tuán)、張江高科等公司的投資損失也超過(guò)了1億元。
以“現(xiàn)金奶!敝Q的佛山照明,今年一季度7000萬(wàn)元的虧損源自于該公司在證券投資方面出現(xiàn)了高達(dá)1億元的巨額虧損。再如兩面針,去年該公司通過(guò)變賣中信證券的股權(quán),帶來(lái)公司業(yè)績(jī)大幅增加,以至于去年中期實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)達(dá)1.6億元,而今年中期則為3500萬(wàn)元。
在此背景下,資本投資和企業(yè)多元化戰(zhàn)略再次成了業(yè)界熱議的話題,為此,《首席財(cái)務(wù)官》雜志社廣泛采訪了投資界資深人士、上市公司CFO 和有關(guān)專家與讀者分享他們的觀點(diǎn)。
投資VS.主業(yè)
在談到企業(yè)是否該進(jìn)行資本投資的問(wèn)題時(shí),“企業(yè)之所以能生存,都有其自已的主營(yíng)業(yè)務(wù)和核心競(jìng)爭(zhēng)力,主攻對(duì)象也應(yīng)在于此。而大規(guī)模地在股票、股權(quán)等證券市場(chǎng)的投資應(yīng)該是專業(yè)基金投資公司所做的工作,企業(yè)的資本投資不應(yīng)參與其中。如果企業(yè)真有閑錢,可以少量參與,但絕不能影響其主業(yè)的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展!庇兄S富投資經(jīng)驗(yàn)的金沙江創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司CFO敖焱杰直言不諱。
對(duì)此,曾任上市公司CFO,現(xiàn)任職某大型地產(chǎn)企業(yè)的王強(qiáng)表示認(rèn)同,他認(rèn)為,股票投資是務(wù)虛的,盡管收益可觀,但不向地產(chǎn)或其他實(shí)業(yè)投資做得有意義,如果企業(yè)真要做股票投資也必須是短期行為,企業(yè)不要做長(zhǎng)期股票投資。
“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)不是股市的繁榮就可以帶動(dòng)起來(lái)的。所以國(guó)家應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)去務(wù)實(shí)。在政策層面要向上、要有力度。尤其是對(duì)重點(diǎn)行業(yè),國(guó)家應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)大力去做其主業(yè)! 王強(qiáng)補(bǔ)充道。
對(duì)此觀點(diǎn),資深財(cái)經(jīng)專欄作家皮海洲認(rèn)為,管理層應(yīng)該要對(duì)上市公司參與股市投資行為加以限制。一是嚴(yán)禁上市公司挪用募集資金進(jìn)行股票投資;二是限制那些進(jìn)行股票投資的企業(yè)進(jìn)行再融資;三是在對(duì)上市公司再融資資格進(jìn)行審核時(shí),所考核的凈利潤(rùn)指標(biāo),應(yīng)以扣除非經(jīng)常性損益后的數(shù)據(jù)為準(zhǔn),將投資收益帶給上市公司業(yè)績(jī)的水份擠掉,以引導(dǎo)上市公司更注重主業(yè)的發(fā)展。
資本市場(chǎng)的劇烈波動(dòng),特別是股市的大漲大跌令參與其中的上市公司業(yè)績(jī)也隨之大幅震蕩,“雅戈?duì)柆F(xiàn)象”即是最為典型的案例。
創(chuàng)建于1979年的雅戈?duì)柤瘓F(tuán),一度以西服和襯衫名揚(yáng)海內(nèi)外,經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展,逐步確立了以紡織、服裝、房地產(chǎn)、國(guó)際貿(mào)易為主體的多元并進(jìn),專業(yè)化發(fā)展的經(jīng)營(yíng)格局。
因資本市場(chǎng)火熱而業(yè)績(jī)風(fēng)生水起的雅戈?duì)柤瘓F(tuán)董事長(zhǎng)李如成在股東大會(huì)上回應(yīng)投資者認(rèn)為做服裝起家的雅戈?duì)枏V泛涉足房地產(chǎn)和股權(quán)投資是否屬于“不務(wù)正業(yè)”的質(zhì)疑時(shí),曾笑稱:“我以前是農(nóng)民,我的正業(yè)是農(nóng)業(yè);后來(lái)我辦服裝廠,一開始生產(chǎn)襯衫,這已經(jīng)是不務(wù)正業(yè)了。在襯衫廠到一定規(guī)模后,我又想引進(jìn)西裝生產(chǎn)線,生產(chǎn)西裝,這對(duì)于襯衫廠來(lái)說(shuō),又是不務(wù)正業(yè)。所以,當(dāng)時(shí)服裝界就有人以懷疑的口氣說(shuō),‘做西裝?沒那么容易吧。’至于房地產(chǎn),實(shí)際上我們做得很早,1992年就開始了。當(dāng)然,房地產(chǎn)相對(duì)服裝也是不務(wù)正業(yè),只是這個(gè)不務(wù)正業(yè)由來(lái)已久!
拜2007年牛市所賜,以大放異彩形容投資收益對(duì)雅戈?duì)柸ツ陿I(yè)績(jī)的貢獻(xiàn),毫不為過(guò)。據(jù)公司2007年年報(bào)顯示,雅戈?duì)枌?shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入70.33億元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)36.43億元,凈利潤(rùn)24.75億元,同比分別增長(zhǎng)14.78%、259.87%和220.45%.18.45億元的投資收益是凈利潤(rùn)大增的重要原因。投資收益同比增加5110.92%,主要原因是雅戈?duì)枓伿?506.5萬(wàn)股中信證券,獲益16.51億元。此外,雅戈?duì)柸ツ赀斥資40.29億元投資了黃山金馬、深圳中歐創(chuàng)投、山西陽(yáng)光焦化、海通證券,公司未實(shí)現(xiàn)的投資收益也是十分可觀的。
然而,到了2008年前三個(gè)月,上證指數(shù)最大跌幅超過(guò)37%,雅戈?duì)柟蓹?quán)投資收益大幅縮水,短期投資收益價(jià)差的變現(xiàn)困難已成不爭(zhēng)的事實(shí)。此時(shí)的雅戈?duì)柛邔右辉俦硎,雅戈(duì)柌粫?huì)偏離紡織主業(yè)。
2008年4月28日,雅戈?duì)柖聲?huì)秘書劉新宇再次宣稱,公司主業(yè)“不會(huì)偏廢”,一直在大力推進(jìn),尤其是把無(wú)周期性的品牌服裝作為核心產(chǎn)業(yè)發(fā)展,對(duì)股權(quán)投資則在“謹(jǐn)慎探索”。
對(duì)于雅戈?duì)柤茸龇b,又做房地產(chǎn),還做股權(quán)投資的多元化策略,王強(qiáng)認(rèn)為,多元化的好處是可以規(guī)避一種行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)給企業(yè)帶來(lái)的困難。但同時(shí)也有其弊病,這種多元化是橫向的,可以說(shuō)所涉及的領(lǐng)域都沒有任何關(guān)聯(lián)。
多元VS.一元
“股權(quán)投資的目的應(yīng)該是為了企業(yè)主業(yè)能更好的發(fā)展,而不是盲目的去投資。舉個(gè)例子,做酒業(yè)的要有原材料行業(yè)的投資,這樣做的好處是可以控制話語(yǔ)權(quán),不會(huì)因原材料的短缺而影響企業(yè)的生產(chǎn)。再比如,我們做房地產(chǎn)行業(yè),主要的資金投放用于拿土地和進(jìn)行土地開發(fā),涉及土地的一級(jí)開發(fā)和二級(jí)開發(fā)。至于其他的行業(yè),我們是不做的。”
受訪的大多數(shù)CFO都認(rèn)同王強(qiáng)的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為,真正的股權(quán)投資是有目的的,絕對(duì)不是盲目的,必定和企業(yè)有一定的關(guān)聯(lián)。控制原材料或者銷售渠道的投資才是正確的。當(dāng)然也不否認(rèn)那種純粹的股權(quán)投資,那是為了分散風(fēng)險(xiǎn),是獲取閑置資金利益最大化的手段。當(dāng)然還有其他的投資目的,比如為了最終實(shí)現(xiàn)控股的目的,屬于一種惡意收購(gòu),這種情況在國(guó)外是很普遍的。
而敖焱杰則認(rèn)為,企業(yè)是“一元化”還是“多元化”都不是問(wèn)題,問(wèn)題關(guān)鍵在于企業(yè)的使命和戰(zhàn)略是否有核心競(jìng)爭(zhēng)力。如果一元化做到極致,也有長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力,如英特爾業(yè)務(wù)單一,但壟斷世界。多元化,尤其在不相關(guān)領(lǐng)域的多元化多數(shù)情況下是失敗的。 “就像五糧液投資建汽車企業(yè),一般情況下必定要失敗一樣。因?yàn)槲寮Z液對(duì)汽車企業(yè)的管理能力,應(yīng)該還不如一汽高管出來(lái)創(chuàng)業(yè)+風(fēng)投投資的模式效率高。”
多元化戰(zhàn)略并非對(duì)所有企業(yè)都適用,企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)的根本依托于核心競(jìng)爭(zhēng)力,如果忽視了公司的核心能力與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),公司的多元化戰(zhàn)略將會(huì)以失敗告終。因此,企業(yè)必須注重協(xié)同效應(yīng),注重做好主業(yè),通過(guò)核心能力的延伸與拓展使多元化戰(zhàn)略取得明顯成效。