首頁(yè)>網(wǎng)上期刊>期刊名稱(chēng)>期刊內(nèi)容> 正文

國(guó)際化擴(kuò)張 共同的難題

2006-7-17 18:19 《新財(cái)經(jīng)》·徐蘭  【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  國(guó)美海外擴(kuò)張的話(huà),要比沃爾瑪遇到的挑戰(zhàn)多得多

  “國(guó)美和沃爾瑪?shù)暮M鈹U(kuò)張都會(huì)遇到極大阻力!弊罱,北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授王建國(guó)接受本刊記者采訪時(shí)表示。

  雖然國(guó)美在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售業(yè)績(jī)突出,但海外市場(chǎng)擴(kuò)張并不順利。同時(shí),世界巨頭沃爾瑪在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展也不理想,在韓國(guó)還退出了市場(chǎng)。為什么國(guó)美、沃爾瑪在國(guó)際化擴(kuò)張過(guò)程中都遭遇到了本土瓶頸?

  國(guó)際化擴(kuò)張難題

  王建國(guó)認(rèn)為,海外擴(kuò)張阻力來(lái)自多方面!安粐(guó)國(guó)家顧客消費(fèi)習(xí)慣不一樣,本土的銷(xiāo)售策略在國(guó)外不見(jiàn)得有用。一般情況下,職員都是當(dāng)?shù)厝,管理方法也有所不同,不能及時(shí)調(diào)整就會(huì)成為阻礙!

  在海外擴(kuò)張的開(kāi)始階段,不應(yīng)采用本國(guó)的管理模式,因?yàn)楫a(chǎn)品選擇、顧客定位等方面還是要針對(duì)當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)需求來(lái)運(yùn)作。沃爾瑪在中國(guó)市場(chǎng)排名很落后的原因,正是采用美國(guó)化管理模式,市場(chǎng)接受有劣勢(shì)。“如果沃爾瑪采用本土化進(jìn)入之后,再轉(zhuǎn)為美國(guó)化管理模式,相信業(yè)績(jī)會(huì)比現(xiàn)在好得多。”

  同樣,也不能只采用當(dāng)?shù)氐墓芾砟J,一家外?guó)的企業(yè)要適應(yīng)當(dāng)?shù)匚幕切枰獣r(shí)間的,在適應(yīng)的過(guò)程中,很有可能“中途夭折”。

  王建國(guó)說(shuō),像家樂(lè)福進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),雖然采用中國(guó)本土化的管理模式,很容易地打入了市場(chǎng),但長(zhǎng)期看,它的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)就體現(xiàn)出來(lái)的:現(xiàn)在消費(fèi)者對(duì)它興趣也大不如從前。因?yàn)閯傞_(kāi)始的時(shí)候,它是一個(gè)新興企業(yè),消費(fèi)者對(duì)它有好奇感,所以生意興隆。但是長(zhǎng)期與本地零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),拼“本土化”,那怎么可以拼得過(guò)土生土長(zhǎng)的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)呢?

  中外合璧的管理模式,王建國(guó)認(rèn)為也不盡如人意。

  “因?yàn)樗婕暗饺绾魏翔、合多少,這個(gè)尺度也難以掌握。所以我認(rèn)為,海外擴(kuò)張的策略很重要,不當(dāng)?shù)脑?huà),克服文化障礙的成本是不可想象的。比如海外并購(gòu),看似便宜的收購(gòu),但是當(dāng)?shù)叵M(fèi)者不認(rèn)可,員工反感情緒等會(huì)使成本增長(zhǎng)!

  “在海外擴(kuò)張過(guò)程中,先本土化進(jìn)入,雇傭當(dāng)?shù)厝瞬沤?jīng)營(yíng)管理,再慢慢地過(guò)度到中外合璧。不過(guò),這個(gè)模式不能太久,最后還是要強(qiáng)化以母國(guó)管理為主。這樣的話(huà),可以快速打入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng),又有自己個(gè)性,在競(jìng)爭(zhēng)中有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。”

  一個(gè)零售企業(yè)是否能在最短時(shí)間內(nèi)采購(gòu)到性?xún)r(jià)比最好的產(chǎn)品,是在競(jìng)爭(zhēng)中取勝的關(guān)鍵!斑@點(diǎn)上沃爾瑪?shù)膬?yōu)勢(shì)很突出,國(guó)美就很差。所以,在海外擴(kuò)張時(shí),國(guó)美可以先選擇經(jīng)濟(jì)一般的國(guó)家進(jìn)入。”

  “但是國(guó)美海外擴(kuò)張的話(huà),要比沃爾瑪遇到的困難多得多!

  國(guó)美國(guó)際化擴(kuò)張為時(shí)過(guò)早

  王建國(guó)認(rèn)為,“零售業(yè)最重要的一條是具有壟斷性的供物渠道,也就是能掌握廣大供應(yīng)商,這樣一家零售企業(yè)就擁有供物渠道上的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)分銷(xiāo)渠道也很重要,‘渠道為王’。國(guó)美就是因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)它的供物渠道很好,有很大優(yōu)勢(shì),在同行業(yè)中才可以做大做強(qiáng)。”

  但是國(guó)美的海外擴(kuò)張,王建國(guó)并不看好。他說(shuō),零售業(yè)走國(guó)際化道路是一個(gè)必然趨勢(shì),但步伐不宜太快,最佳時(shí)機(jī)應(yīng)該是在中國(guó)文化基本上被世界廣泛接受時(shí)。

  “雖然零售企業(yè)如國(guó)美、蘇寧、大中等在國(guó)內(nèi)屬行業(yè)龍頭,但它們的成功是建立在一個(gè)特定的條件下,即中國(guó)的家電行業(yè)沒(méi)有被壟斷,它們有足夠的機(jī)會(huì)和時(shí)間去開(kāi)拓與建立市場(chǎng)。如果將進(jìn)軍海外市場(chǎng)的話(huà),它們克服上述困難的能力還不夠!

  “如果要想成功進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng),最起碼要具備兩個(gè)條件:第一步在國(guó)內(nèi)形成戰(zhàn)略聯(lián)盟,使自己在國(guó)內(nèi)的地位牢固。第二步是在國(guó)際上收購(gòu)其他零售集團(tuán)來(lái)開(kāi)拓當(dāng)?shù)厥袌?chǎng),收購(gòu)就需要強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。現(xiàn)在國(guó)美實(shí)力有限,為時(shí)過(guò)早!

  王建國(guó)尖銳指出,“對(duì)國(guó)美來(lái)講,雖然在國(guó)內(nèi)首屈一指,但是它在供應(yīng)鏈上的優(yōu)勢(shì)隨時(shí)可能被沃爾瑪攻破!”因此,“國(guó)美最首要的任務(wù)是鞏固在國(guó)內(nèi)的防線(xiàn),如果不能創(chuàng)新、求變的話(huà),長(zhǎng)期來(lái)看,很可能成為過(guò)眼云煙!

  王建國(guó):沃爾瑪遲早會(huì)“咸魚(yú)翻身”

  2005年中國(guó)零售企業(yè)銷(xiāo)售額排名,國(guó)美位居第二,沃爾瑪名列二十三位,“盡管如此,國(guó)美還不能與沃爾瑪相提并論,兩者不是一個(gè)檔次! 北大光華管理學(xué)院教授王建國(guó)對(duì)本刊表示,“沃爾瑪雖然在中國(guó)市場(chǎng)落后,但由于其資本雄厚、國(guó)際供貨渠道暢通、經(jīng)驗(yàn)豐富,遲早會(huì)‘咸魚(yú)翻身’”,“提升業(yè)績(jī)是早晚的事情”。

  “沃爾瑪有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)對(duì)抗冷淡局面,有能力撐下去。美國(guó)的文化基本上是世界文化,有很強(qiáng)大的影響力,中國(guó)人已經(jīng)開(kāi)始接受美國(guó)的消費(fèi)觀念,尤其是年輕人。這樣,沃爾瑪就可以逐步使中國(guó)的職工及消費(fèi)者去適應(yīng)它的經(jīng)營(yíng)模式與產(chǎn)品需求!

  “現(xiàn)在沃爾瑪還沒(méi)有像國(guó)美那樣建立起與供貨商密切的關(guān)系,但是沃爾瑪對(duì)國(guó)內(nèi)零售企業(yè)形成長(zhǎng)期壓力,以其經(jīng)濟(jì)實(shí)力,很有可能以高出國(guó)內(nèi)零售企業(yè)購(gòu)貨的價(jià)格挖走大批供物商,一旦建立完善的供應(yīng)鏈,國(guó)際巨頭并購(gòu)國(guó)美是很有可能的!

  誰(shuí)為中國(guó)連鎖業(yè)保駕護(hù)航5月底,全球零售業(yè)巨擘沃爾瑪敗走韓國(guó),退出韓國(guó)市場(chǎng)。

  面對(duì)眾多猜測(cè),某零售企業(yè)高層向記者透露,“沃爾瑪從韓國(guó)撤出的一個(gè)重要原因不是什么管理模式的問(wèn)題,而是韓國(guó)政府和商會(huì)對(duì)本土超市業(yè)的保護(hù),而我們國(guó)家的做法正好相反!

  “比如沃爾瑪在成都,地方政府為了引進(jìn)國(guó)際品牌,會(huì)免租、免稅收,還要給予沃爾瑪津貼補(bǔ)助,等等。它們與國(guó)內(nèi)零售連鎖企業(yè)本來(lái)就不在一條起跑線(xiàn)上,政府還給它們這樣的支持,這不是幫助別人扼殺我們中國(guó)本土的超市企業(yè)嗎?”

  “一個(gè)國(guó)家對(duì)于零售行業(yè)的掌控是非常重要的,因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)關(guān)系到國(guó)計(jì)民生。國(guó)家沒(méi)有危機(jī)的時(shí)候可能看不出來(lái),一旦問(wèn)題出現(xiàn),這種民族的東西就會(huì)顯現(xiàn)。比如當(dāng)年的‘非典’,當(dāng)時(shí)國(guó)家說(shuō)不能斷水?dāng)嗉Z,不能漲價(jià),咱們都立即這樣去做,而沃爾瑪還要請(qǐng)示美國(guó)總部,來(lái)回請(qǐng)示三天國(guó)家就亂了!”(王曉慧采訪整理)