首頁>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

從移動(dòng)話費(fèi)看市場(chǎng)壟斷

2006-7-5 13:40 劉 偉 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  造成壟斷的根源,是政府與國企之間存在著無法割斷的“父愛主義”和軟預(yù)算約束,因此,政府對(duì)國企的市場(chǎng)壟斷行為不可能從根本上予以反對(duì)。

  今年5月8日,信息產(chǎn)業(yè)部、國家發(fā)改委批復(fù)同意,中國移動(dòng)北京地區(qū)移動(dòng)電話費(fèi)整體下調(diào),引起了人們又一輪關(guān)于移動(dòng)話費(fèi)的討論。

  定價(jià)權(quán)成為壟斷土壤

  關(guān)于移動(dòng)電話收費(fèi)的合理性,長期以來成為人們關(guān)注和爭論的經(jīng)濟(jì)生活焦點(diǎn)問題之一。就一般的消費(fèi)者而言,主要的不滿集中在收費(fèi)價(jià)格偏高、收費(fèi)方式不合理上。

  多年來,北京地區(qū)的移動(dòng)話費(fèi),無論是與國外相比,還是與國內(nèi)一些地區(qū)相比,均顯著偏高。從收費(fèi)方式上看,消費(fèi)者在話費(fèi)定價(jià)過程中基本沒有話語權(quán),價(jià)格完全由廠商單方面決定。盡管人們可以通過輿論和論政、參政等渠道表達(dá)對(duì)移動(dòng)收費(fèi)和價(jià)格決定的不滿,但成效甚微。

  對(duì)于這次中國移動(dòng)北京地區(qū)話費(fèi)下調(diào)方案,人們之所以并未給予更多好評(píng),主要也是由上述原因造成。調(diào)價(jià)后,一方面其收費(fèi)水平仍相對(duì)偏高,另一方面其推出的復(fù)雜“套餐”,很難讓消費(fèi)者清晰識(shí)別并得到貨真價(jià)實(shí)的服務(wù)。此次中國移動(dòng)北京地區(qū)話費(fèi)的單方降價(jià),與其說是讓利于民,還不如說是在定價(jià)方式上進(jìn)一步顯示出電信商對(duì)話費(fèi)定價(jià)權(quán)的絕對(duì)控制。也進(jìn)一步表明,移動(dòng)話費(fèi)的定價(jià)權(quán)不但要由電信商一方?jīng)Q定,而且還要長期控制下去。

  在壟斷性市場(chǎng),壟斷者往往具有單方確定和改變價(jià)格的能力,從而利用壟斷獲取超額利潤,利用壟斷轉(zhuǎn)移或減輕成本約束,在具有壟斷特征的相關(guān)產(chǎn)業(yè)中,這一點(diǎn)顯得尤為突出。在具有壟斷特征的行業(yè)中,壟斷者的真實(shí)成本是他人無法識(shí)別的,所以,壟斷經(jīng)營者具有對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的絕對(duì)控制力。

  壟斷的根源是政資合一

  我國現(xiàn)階段包括移動(dòng)通信等在內(nèi)的壟斷定價(jià)所反映出的問題,既有一般性的壟斷市場(chǎng)上的定價(jià)矛盾,也有我國市場(chǎng)化進(jìn)程中的體制矛盾。

  從當(dāng)代反壟斷實(shí)踐來看,只有政府才可能成為反壟斷的主要力量。我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)壟斷,是國有企業(yè)的壟斷,而國有企業(yè)在產(chǎn)權(quán)性質(zhì)上政資合一,在管理體制上政企不分,在行為規(guī)劃上是首先接受行政準(zhǔn)則約束,在行為目標(biāo)上是滿足完成上級(jí)指示最大化。這就使得政府與國有企業(yè)之間存在著無法割斷的“父愛主義”和軟預(yù)算約束,因此,政府對(duì)國有企業(yè)的市場(chǎng)壟斷行為就不可能從根本上予以反對(duì)。

  因此,我國現(xiàn)階段的反壟斷,除一般意義上的價(jià)格監(jiān)督外,更重要的是要培育和建立真正意義上的反壟斷機(jī)制。就經(jīng)濟(jì)制度和產(chǎn)業(yè)組織而言,這種反壟斷機(jī)制的建立和培育,必須解決以下三個(gè)方面的問題。

  一、按照社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,建立起有效的政府對(duì)國有企業(yè)的約束與監(jiān)督,協(xié)調(diào)與解決政府、市場(chǎng)、企業(yè)、消費(fèi)者之間的利益與沖突。

  二、作為過渡性手段,組織壟斷產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)上的國有壟斷廠商之間開展相對(duì)有效的競爭,建立國有寡頭和壟斷者之間的有效市場(chǎng)競爭秩序。

  三、作為真正有效競爭的制度保障,如何在天然壟斷領(lǐng)域培育非國有的競爭廠商,包括產(chǎn)權(quán)交易制度的改革、資源配置方式的轉(zhuǎn)型、市場(chǎng)壁壘的消除、公平交易條件的創(chuàng)造等。只有在社會(huì)經(jīng)濟(jì)、法律制度方面不斷深化改革,才能有效推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)反壟斷機(jī)制的建設(shè)。

  劉偉  北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長