亦稱業(yè)主權(quán)說。從企業(yè)所有者或業(yè)主的立場觀察企業(yè)及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，解釋權(quán)益性質(zhì)并指導(dǎo)有關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)處理的一種權(quán)益理論。在業(yè)主權(quán)論之下，營利企業(yè)的財(cái)富悉按其與企業(yè)的所有者的關(guān)系加以分析。資產(chǎn)是業(yè)主所擁有的財(cái)產(chǎn)，負(fù)債是為玉所承擔(dān)的義務(wù)或負(fù)資產(chǎn)。相應(yīng)地，資產(chǎn)負(fù)債表等式可表述為：“資產(chǎn)-負(fù)債=業(yè)主權(quán)益”。依照業(yè)主權(quán)理論，利潤是業(yè)主財(cái)富的增量，其中營業(yè)收入增加業(yè)主權(quán)益，營業(yè)費(fèi)用（成本）則減少業(yè)主權(quán)益。企業(yè)的利潤即為業(yè)主的利潤，資本是業(yè)主對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)，保全企業(yè)的資本即為業(yè)主的資本。在這一理論之下，業(yè)主處于企業(yè)的中心地位，利潤和資本概念均從業(yè)主立場加以定義。企業(yè)的主要目標(biāo)是增加業(yè)主的財(cái)富，會(huì)計(jì)工作的側(cè)重點(diǎn)在于計(jì)量資產(chǎn)和負(fù)債，以正確反映業(yè)主權(quán)益或財(cái)富的變動(dòng)。資產(chǎn)負(fù)債表是最重要的會(huì)計(jì)報(bào)表。
業(yè)主權(quán)論產(chǎn)生于18世紀(jì)的歐洲，是會(huì)計(jì)理論發(fā)展中較為古老的權(quán)益理論之一，這與當(dāng)時(shí)獨(dú)資、合伙組織形式的企業(yè)占主導(dǎo)地位是完全相適應(yīng)的。但是，以業(yè)主權(quán)訟本身而論，它并不僅僅適用于獨(dú)資、合伙組織的企業(yè)，以后還有人將其運(yùn)用于公司組織的企業(yè)。
無論企業(yè)采用獨(dú)資、合伙還是公司組織形式從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，業(yè)主權(quán)論總是從企業(yè)所有者的角度看待企業(yè)，解釋權(quán)益的性質(zhì)。盡管事實(shí)上公司具有獨(dú)立的法人地位，業(yè)主權(quán)論還是將公司視為一些經(jīng)營管理人員能夠共同、方便地從事經(jīng)營活動(dòng)的手段。即使公司組織的企業(yè)在各國相當(dāng)普及，并發(fā)揮重大的作用，業(yè)主權(quán)論仍不乏支持者。
業(yè)主權(quán)論對(duì)現(xiàn)行會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)產(chǎn)生了較為重大的影響。例如，公司的會(huì)計(jì)凈利潤概念，將利息支出和所得稅支出視為營業(yè)費(fèi)用，這種利潤概念表示的是業(yè)主財(cái)富的增長，而不是全部資本提供者（即股東和債權(quán)人）財(cái)富的增長。又如將撥定用途的留存利潤與未撥定用途的留存利潤（未分配利潤）均視為業(yè)主所有；只對(duì)業(yè)主個(gè)人征稅，不對(duì)企業(yè)征稅；在合并報(bào)表中，將少數(shù)股東權(quán)益視為企業(yè)集團(tuán)的負(fù)債，將屬于少數(shù)股權(quán)的利潤視為一項(xiàng)費(fèi)用，均在一定程度上體現(xiàn)了業(yè)主權(quán)論的影響。美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)所采用的綜合收益概念，也是基于業(yè)主權(quán)論，這一概念包含了會(huì)計(jì)期內(nèi)除業(yè)主股利分配和資本業(yè)務(wù)之外的影響業(yè)權(quán)益的所有項(xiàng)目。
